Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1/2011 (4/1-1/2010;) от 30.12.2010

                                                                                                                                        дело № 4/1-2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2011 года                                                                                                        поселок Пряжа                             

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Михеевой С.А.,

с участием прокурора - старшего помощника прокурора Пряжинского района РК Якунина С.И.,

представителя ОМ № 5 МОВД «Олонецкий» - А.,

Арестова А.А.,

защитника - адвоката Пряжинского Адвокатского кабинета Чуркина И.В., <данные изъяты>

при секретаре Чуровой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление <данные изъяты> ОМ № 5 МОВД «Олонецкий» Б. об отмене условно - досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания в отношении:

Арестова А.А., <данные изъяты>, осужденного приговором <данные изъяты> к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно на 1 год 7 месяцев 6 дней по постановлению <данные изъяты>

установил:

Приговором <данные изъяты> Арестов А.А. осужден <данные изъяты> к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с постановлением <данные изъяты>. Арестов А.А. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно - досрочно на 1 год 7 месяцев 6 дней с возложением в порядке ч. 2 ст. 79 УК РФ обязанностей: в течение 10 суток после освобождения встать на учет в ОВД по месту жительства, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного не менять постоянного места жительства.

<данные изъяты> ОМ № 5 МОВД «Олонецкий» обратился в суд с представлением об отмене Арестову А.А. условно - досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания по приговору <данные изъяты>. по тем основаниям, что Арестов А.А. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был задержан нарядами милиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за что ему объявлялось предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания.

Представитель ОМ № 5 МОВД «Олонецкий» А. в судебном заседании поддержал представление, уточнив о допущенной в нем опечатке в указании даты первого нарушения - ДД.ММ.ГГГГ Дополнил, что по месту жительства Арестов А.А. характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и лиц, совместно с Арестовым А.А. проживающих, на Арестова А.А. не поступало.

Осужденный Арестов А.А. в судебном заседании указал о своем несогласии на отмену ему условно - досрочного освобождения и исполнение оставшейся не отбытой части наказания по приговору суда <данные изъяты>., при этом он не отрицал фактов совершения им административных правонарушений по ст. 20.21 КоАП РФ. Пояснил, что в настоящее время он постоянно проживает по месту регистрации, неофициально занимается <данные изъяты>, периодически является на регистрацию в РОВД, после 23.10.2010 г. к административной ответственности не привлекался, наложенные на него штрафы уплачены.

Суд, выслушав представителя ОМ № 5 МОВД «Олонецкий», осужденного Арестова А.А., прокурора Якунина С.И., полагавшего необходимым в удовлетворении представления отказать по причине формальных мотивов представления, защитника - адвоката Чуркина И.В. возражавшего против удовлетворения представления, изучив материалы дела, а также материалы учетно - наблюдательного дела в отношении осужденного Арестова А.А., считает представление преждевременным и не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии с п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

В силу ч. 6 ст. 79 УК РФ контроль за поведением лица, освобожденного условно - досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом.

В соответствии с п. 18 ст. 10 Закона РФ «О милиции» органы внутренних дел обязаны контролировать в пределах своей компетенции поведение освобожденных из мест лишения свободы, в том числе и освобожденных условно - досрочно, и соблюдение ими установленных для них законом ограничений.

Согласно п. 9.15 Инструкции по организации деятельности участкового уполномоченного милиции, утвержденной приказом Министра внутренних дел России 16.09.2002г. № 900, участковый уполномоченный милиции в целях выявления, предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений должен контролировать соблюдение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, ограничений, установленных для низ законодательством.

Из представленных материалов усматривается, что Арестов А.А. своевременно ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен с правилами условно - досрочного освобождения и предупрежден о соблюдении установленных судом обязанностей и о последствиях их несоблюдения.

В соответствии с протоколами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Арестов А.А. допустил нарушения общественного порядка (появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения), и был подвергнут административным штрафам в размере <данные изъяты> за каждое правонарушение. Административные штрафы Арестовым А.А. уплачены, что подтверждается документально. Нарушений обязанностей о недопущении менять постоянного место своего проживания и являться на регистрацию со стороны осужденного Арестова А.А. не имеется, он неофициально трудоустроен, письменного подтверждения о поступлении жалоб на поведение Арестова А.А. не представлено, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, в ходе судебного заседания доводы <данные изъяты> ОМ № 5 МОВД «Олонецкий» нашли свое полное подтверждение. Однако с учетом отсутствия со стороны Арестова А.А. нарушений общественного порядка на протяжении последних трех месяцев, нарушений обязанностей о недопущении менять постоянного место своего проживания и являться на регистрацию, суд считает преждевременным разрешение вопроса об отмене Арестову А.А. условно - досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

На основании изложенного, руководствуясь п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья

постановил:

В удовлетворении представления <данные изъяты> ОМ № 5 МОВД «Олонецкий» об отмене Арестову А.А. условно - досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд РК в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                                     С.А. Михеева