Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-3/2024 (4/16-169/2023;) от 25.10.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 10 января 2024 года

Красноглинского районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Арефьевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Степаненко Н.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Секлетова А.В.,

представителя администрации ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <адрес> Журавлева Е.С.,

осужденного Фарафонова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Фарафонова С. В., <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Фарафонов С.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы, мотивировав тем, что подошел установленный законом срок. Взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания не имеет. Имеет поощрения от администрации учреждения за активное участие по благоустройству территории. За время отбывания наказания принимал активное участие в общественной жизни учреждения. Трудоустроен, относится к труду добросовестно, является инвалидом второй группы. Находясь в ФКУ СИЗО – 4 был выявлен туберкулез легких. К лечению относится добросовестно, выполняет назначения врача. В совершенном преступлении вину признал полностью, раскаялся. Иска по приговору суда не имеет. В случае его освобождения, проживать будет по адресу: <адрес>. Состоит в гражданском браке, имеет на иждивении 3 детей: 2005, 2012, 2020 года рождения, поддерживает связь с ребенком, помогает материально в содержании детей.

Осужденный в судебное заседание явился, поддержал ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, просил заменить неотбытую часть наказания ограничением свободы, вину осознал, раскаивается в содеянном, просил учесть наличие поощрений, состояние здоровья, наличие хронических заболеваний.

Представитель ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <адрес> в судебном заседании поддержал данную характеристику личности осужденного, согласно заключения администрация лечебного учреждения характеризует осужденного с положительной стороны.

Прокурор считает возможным удовлетворить ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы.

Выслушав осужденного, мнение представителя исправительного учреждения, прокурора, изучив представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно части 4 статьи 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Судом установлено, что Фарафонов С.В. осужден приговором Центрального районного суда <адрес> от <дата> по ст.166 ч.1, ст.264.1 ч.2 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствам на срок 2 года 6 месяцев.

Наказание отбывает с <дата>, окончание срока – <дата>, по состоянию на <дата> отбыл 01 год 02 месяца, не отбытый срок 07 месяцев.

Суд, учитывает, что осужденный отбыл предусмотренный законом срок наказания, необходимый для обращения в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно представленной характеристике, осуждённый прибыл в ФКЛПУ ОТБ <дата> из ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по <адрес> для обследования и лечения заболевания туберкулеза. За время отбывания к дисциплинарной ответственности не привлекался. За активное участие в культурно-массовых мероприятиях и общественной жизни ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <адрес> 2 (два) раза поощрялся правами начальника учреждения. Находится в обычных условиях отбывания наказания. Требования действующего законодательства выполняет, правила внутреннего распорядка соблюдает. На профилактическом учете не состоит. Отношения поддерживает с положительно настроенной категорией осужденных, в коллективе осужденных уживчив, не конфликтен. В общении с администрацией и медперсоналом учреждения корректен. Общественную и личную гигиену соблюдает. Форму одежды не нарушает. Спальное место содержит в надлежащем порядке не всегда. Имеет незаконченное высшее образование, сварщик. В учреждении трудоустроен в отряд хозяйственного обслуживания учреждения (приказ №-ос от <дата>) на должность «уборщик территории», к своим обязанностям относится добросовестно, нареканий не имеет. Вину в совершенном преступлении признает. В ФКЛПУ ОТБ исполнительные листы не поступали. Родственные связи поддерживает путем звонков. К лечению заболевания относится добросовестно, предписания врачей выполняет. Склонности к употреблению спиртных напитков, сильнодействующих веществ, наркотических веществ не проявляет.

Согласно справке о поощрениях и взыскания осужденный Фарафонов С.В. имеет 2 поощрения, взысканий не имеет.

Согласно заключению, администрация исправительного учреждения характеризует осужденного Фарафонова С.В. положительно.

Оснований не доверять мнению представителя администрации и сомневаться в объективности сведений, изложенных в представленных на осужденного документах, у суда не имеется, поскольку указанное мнение построено на постоянном наблюдении за осужденным и глубоком анализе его поведения за весь период отбывания наказания и соответствует представленным материалам.

Суд учитывает отсутствие у осуждённого взысканий за весь период отбытия наказания, наличие 2 поощрений, вину в совершенном преступлении признал, раскаялся в содеянном, состояние здоровья, трудоустройство в учреждении, наличие положительных харарктеристик.

Таким образом, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, в том числе и период предшествующий обращению с настоящим ходатайством, суд полагает, что имеющиеся данные свидетельствуют о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием, в связи с чем, суд приходит к выводу, что замена осужденному не отбытой части наказания более мягким видом наказания является целесообразной, а поэтому ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.

Согласно части 3 статьи 80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

Суд полагает необходимым заменить оставшийся срок лишения свободы на ограничение свободы с установлением ограничений и обязанностей, полагая, что именно данный вид наказания позволит контролировать поведение осужденного с целью предупреждения совершения новых преступлений в течение оставшегося срока.

Таким образом, срок ограничения свободы, назначенный осужденному в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии с частью 3 статьи. 80 УК РФ ограничивается пределами, предусмотренными для данного вида наказания (часть 2 статьи 53 УК РФ), то есть от 2 месяцев до 4 лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397 и ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Фарафонова С. В., <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы удовлетворить.

Заменить Фарафонову С. В., <дата> года рождения не отбытую часть наказания по приговору Центрального районного суда <адрес> от <дата> в виде лишения свободы сроком на 07 месяцев более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 07 месяцев.

Установить осужденному на время отбывания наказания следующие ограничения:

-         не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

-         не выезжать за пределы муниципального округа по избранному осужденным месту жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

-         встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы, время содержания осужденного под стражей с момента вынесения постановления суда до освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета один день лишения свободы к двум дням ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 суток с момента его вынесения, а осужденным - с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Арефьева Н.В.

Копия верна.