Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-491/2016 от 19.04.2016

Дело №12-327/16-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Петрозаводск 11 мая 2016 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Парамонов Р.Ю., при секретаре Мельгиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Попова о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Попова С. А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Попов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>

В направленной в суд жалобе Попов выражает несогласие с постановлением по делу об административном правонарушении и просит его отменить, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока на обжалование ввиду нахождения в командировке.

В судебном заседании Попов и его защитник Попова ходатайство о восстановлении процессуального срока поддержали, указав, что не могли своевременно обратиться с жалобой, поскольку заявитель после получения копии судебного постановления убыл в командировку в <адрес>, где отсутствовала возможность ознакомиться с делом и оформить жалобу.

Заслушав участвующих лиц, изучив ходатайство о восстановлении процессуального срока, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Положениями ч.1 ст.30.3 КоАП РФ предусмотрен общий срок для подачи жалобы, который составляет 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска указанного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу закона копия постановления по делу об административном правонарушении, не вступившего в законную силу, подлежит вручению под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, либо может быть выслана указанному лицу в течение трех дней. Постановление вступает в законную силу по истечении срока обжалования.

Из материалов дела следует, что резолютивная часть постановления по делу об административном правонарушении была оглашена мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в присутствии заявителя и его защитника, мотивированное постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ и его копия получена Поповым ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба принесена заявителем ДД.ММ.ГГГГ., то есть по истечении процессуального срока на обжалование не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать вынесенное мировым судьей постановление, заявителем не представлено.

Учитывая, что право на обжалование судебного постановления о назначении административного наказания реализовано заявителем по истечении установленного законом процессуального срока при отсутствии уважительных на то причин, судья не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

Доводы заявителя о нахождении в командировке не могут свидетельствовать об уважительном характере пропуска процессуального срока и служить достаточным основанием для его восстановления, поскольку оформление жалобы с учетом изложенных в ней доводов, не требовало значительных временных затрат.

Руководствуясь ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства Попова С. А. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Р.Ю. Парамонов

12-491/2016

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Попов Сергей Анатольевич
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Парамонов Роман Юрьевич
Статьи

КоАП: ст. 12.26 ч.1

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
19.04.2016Материалы переданы в производство судье
11.05.2016Судебное заседание
12.05.2016Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
17.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее