Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-407/2018 (2-3146/2017;) ~ М-2058/2017 от 08.08.2017

Дело №2-408/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Емельяново                                                                           28 февраля 2018 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Недбайловой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волковой Е.Н. к администрации <адрес>, администрации Частоостровского сельского совета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Волкова Е.Н. обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, администрации Частоостровского сельского совета <адрес>, в котором просит, признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что бабушке истца ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни принадлежал жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 наследником первой очереди являлась мать истицы – ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти она состояла в браке с ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Истец является единственным наследником имущества ФИО1, и родителей – ФИО4 и ФИО5, она фактически приняла наследство после их смерти в виде спорного имущества, однако оформить права на него не имеет возможности, так как при жизни ФИО1 и ее наследники не оформили право собственности на имущество в установленном порядке.

Истец – Волкова Е.Н., надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю.

Представитель истца – ФИО6, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, дав пояснения соответствующие вышеизложенному.

Представители ответчиков – администрации <адрес>, администрации Частоостровского сельского совета <адрес>, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Представитель третьего лица – Емельяновского отдела Управления Росреестра по <адрес>, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять…Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось…Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из домовой книги.

При жизни ФИО4 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО1 в виде спорного жилого дома, однако права на него не оформила.

Мужу ФИО4 – ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, при жизни принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается информацией администрации Частоостровского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ и землеустроительным делом.

Истец Волкова Е.Н. является дочерью ФИО4 и ФИО5

При жизни ФИО5 завещал все принадлежащее ему имущество своей дочери Волковой Е.н. о чем составил завещание ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом ФИО7

После смерти родителей истец Волкова Е.Н. фактически приняла наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, однако к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращалась, поскольку наследодатели при жизни не оформили права собственности на спорное имущество в порядке установленном законом.

Иных наследников спорного наследственного кроме Волковой Е.Н.

Согласно информации нотариусов ФИО8, ФИО9, наследственные дела после смерти ФИО1 и ФИО4 не заводились, за оформлением наследственных прав никто не обращался.

Судом установлено, что в настоящее время истец владеет и пользуется спорным жилым домом и земельным участком, споров относительно наследственного имущества не имеется.

Согласно уведомлениям ФГБУ «ФКП Управления Росреестра по <адрес>», сведения о зарегистрированных правах, правопритязания, заявленные в судебном порядке права требования, аресты (запрещения) на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> – отсутствуют.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО4 и ФИО5 правообладателем вышеуказанного жилого дома и земельного участка является их дочь Волкова Е.Н., на данное имущество никто не претендует, спора между наследниками нет.

Учитывая, что истец пользуется спорным имуществом непрерывно и открыто, фактически вступила в наследство, так как стала пользоваться им после смерти родителей, и в силу ст. 1153 ГК РФ, она является принявшей наследство в целом, в том числе и на указанное жилое помещение и земельный участок, других лиц, оспаривающих право истца на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в судебном заседании не установлено, суд находит требования Волковой Е.н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Волковой Е.Н. к администрации <адрес>, администрации Частоостровского сельского совета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Волковой Е.Н. право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Волковой Е.Н. право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования – для ведения личного подсобного хозяйства, в координатах: <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                               Е.Н. Горбачева