Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-660/2015 от 18.08.2015

Дело № 1 -660/15 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федорова Д.П.,

с участием государственного обвинителя Петровской Е.Л.,

подсудимого Кузнецова А.А.,

защитника-адвоката Артемова В.В.,

предоставившего удостоверение и ордер, юридической консультации,

при секретаре Галстян С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова А.А., ДД.ММ.ГГГГр., уроженца АДРЕС, гр......, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, со "образование", "семейное положение", "место работы", ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Кузнецов А.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Кузнецов А.А., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в 20 метрах от АДРЕС, приобрел у неустановленного следствием лица за 2000 рублей с целью лич­ного употребления путем «закладки» фиолетовый полиэтиленовый пакетик с вещест­вом растительного происхождения, массой не менее 5,14 грамм, которое содержит в своем составе производное наркотического средства ме­тилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое внесено в «Список наркотических средств», (список № 1) Перечня наркотиче­ских средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Рос­сийской Федерации от 30.06.1998 г. № 681), и соответствует крупному размеру. Неустановленную часть наркотического средства Кузнецов А.А. употребил.Оставшуюся часть указанного наркотического средства массой 5,14 грамм Кузне­цов А.А. незаконно хранил в правом внешнем переднем кармане надетых на нем джине, без цели сбыта в целях личного употребления до момента его обнаружения и изъятия сотрудником полиции в ходе личного досмотра, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 30 минут в служебном кабинете № ОП по г. ..... МУ МВД России «.....», расположенного по адре­су: АДРЕС

При выполнении требований ст.217 УПК РФ от Кузнецова А.А., в присутствии защитника, поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разби­рательства, которое он поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство Кузнецова А.А., в судебном заседании поддержал его защитник.

Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора в отношении Кузнецова А.А. без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав стороны и ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Кузнецов А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Кузнецова А.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ -как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении Кузнецову А.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ис­правление подсудимого и условия жизни его семьи.

Кузнецов А.А. ранее не судим, характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузнецова А.А. являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кузнецова А.А., судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, обстоятельств и тяжести совершенного подсудимым Кузнецовым А.А. умышленного тяжкого преступления, изложенных выше данных о его личности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, и приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, поэтому применяет ст. 73 УК РФ - условное осуждение. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд не назначает ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кузнецова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 –х лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кузнецову А.А. наказание, считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Возложить на Кузнецова А.А. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

Меру пресечения Кузнецову А.А. – подписку о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство, находящееся в камере хранения МУ МВД России «.....» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.П. Федоров