Материал № 5-1242/18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е08 ноября 2018 года г. Ухта Республика Коми
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Тихомирова А.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Устюжова А.А., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ст. 51 Конституции РФ,
рассмотрев, поступившее из Ссоногорского линейного отдела Сыктывкарского ЛУ МВД России на транспорте, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Устюжова А.А., ....
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении, Устюжов А.А., находясьв 18 часов 00 минут <...> г.буфете железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ...., то есть в общественном месте, публично выражался грубой нецензурной бранью, а также оскорбительно приставал к гражданам, вел себя вызывающе, а на замечания сотрудников вокзала не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Административным органом действия Устюжова А.А.квалифицированы по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Выслушав объяснение Устюжова А.А., признавшего вину в совершении правонарушения, судья приходит к выводу о том, что его вина нашла свое подтверждение, в действиях Устюжова А.А.имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Вина Устюжова А.А.подтверждается представленными материалами: протоколом по делу об административном правонарушении с описанием события административного правонарушения, рапортами сотрудников полиции, объяснениями очевидцев.Оснований не доверять вышеуказанным документам у суда не имеется.
Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Устюжова А.А.в совершении административного правонарушения.
При назначении Устюжову А.А.административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, для достижения целей административного наказания судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь Устюжова А.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке ОМВД России по г. Ухта.
Срок наказания исчислять с 18 часов 00 минут <...> г., т.е. с момента фактического задержания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд РК в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья А.Ю.Тихомирова