Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4394/2019 от 04.02.2019

Дело № 2-4394/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 30 мая 2019 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Серобян И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеевой А8 к Чурбаковой А9 о расторжении договора купли – продажи и взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Тимофеева Е.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 00.00.0000 года, между нею (истицей) и ответчиком Чурбаковой О.В. был заключен договор купли – продажи автомобиля, согласно которому, она (истица) приобрела автомобиль Toyota Camry, 1995 года выпуска, зеленого цвета, VIN У, номер двигателя У, номер кузова У за 200000 рублей. При постановке автомобиля на регистрационный учет в органах ГИБДД было установлено, что номер VIN, кузов, ДВС имеют признаки изменения в кустарных условиях. 00.00.0000 года оперуполномоченным ОУР ОП У Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» Трушковым М.А. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Согласно справке об исследовании У от 00.00.0000 года, заводская табличка с идентификационным номером автомобиля подвергалась демонтажу и повторной установке при помощи клеящего вещества. При изложенных обстоятельствах, просит расторгнуть вышеприведенный Договор купли – продажи, взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 200000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3200 рублей, почтовые расходы в размере 67 рублей 10 копеек, расходы по составлению искового заявления в размере 5000 рублей и указанный автомобиль передать ответчику Чурбаковой О.В.

Истец Тимофеева Е.В., будучи уведомленной, не просившая о разбирательстве дела в свое отсутствие, дважды не явилась в судебное заседание 00.00.0000 года в 11.00 часов и 00.00.0000 года в 11.00 часов.

Ответчик Чурбакова О.В., ее представитель Коркина И.Ю. (по устному ходатайству) в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивали, просили вынести определение о повороте исполнения решения суда, поскольку на основании заочного решения, впоследствии отмененного, с ее (Чурбаковой О.В.) банковской карточки были списаны денежные средства, которые подлежат возврату.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Тимофеевой А10, оставить без рассмотрения.

Согласно ст. 443 ГПК РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В силу ст. 444 ГПК РФ, суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда. В случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда. Это заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда.

Из материалов дела следует, что 00.00.0000 года по гражданскому делу по иску Тимофеевой А11 к Чурбаковой А12 о расторжении договора купли – продажи и взыскании убытков, было вынесено заочное решение, которым постановлено: исковые требования Тимофеевой А13 удовлетворить. Расторгнуть Договор купли – продажи автомобиля Toyota Camry, 1995 года выпуска, зеленого цвета, VIN У, номер двигателя У, номер кузова У, заключенный 00.00.0000 года между Тимофеевой А14 и Чурбаковой А15. Взыскать с Чурбаковой А16 в пользу Тимофеевой А17 убытки в размере 200000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей, почтовые расходы в размере 67 рублей 10 копеек и расходы по составлению искового заявления в размере 5000 рублей. Возложить на Тимофееву А18 обязанность передать автомобиль Toyota Camry, 1995 года выпуска, зеленого цвета, VIN У, номер двигателя У, номер кузова У Чурбаковой А19 после выплаты со стороны последней взысканных настоящим решением сумм в общем размере 208267 рублей 10 копеек.

Ответчик обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения, вместе с тем, ранее Тимофеевой Е.В. был выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство У-ИП от 00.00.0000 года, произведены взыскания денежных средств.

Определением Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года указанное заочное решение было отменено, производство по делу возобновлено, исполнительный лист отозван.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым вынести определение о повороте исполнения заочного решения Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года и взыскать с Тимофеевой Е.В, в пользу Чурбаковой О.В. ранее взысканные с последней денежные средства в размере 110641 рубль 84 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 - 223, 224-225, 443 – 444 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░20 ░ ░░░░░░░░░░ ░21 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░22 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░23 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 110641 ░░░░░ 84 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4394/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Тимофеева Елена Виатльевна
Ответчики
Чурбакова Ольга Викторовна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Соловьев Е.В.
Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
04.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.02.2019Передача материалов судье
04.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2019Судебное заседание
30.05.2019Судебное заседание
26.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2019Дело оформлено
25.11.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее