Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-92/2012 (2-2051/2011;) ~ М-1571/2011 от 16.05.2011

Дело № 2-92/2012

Определение

24 августа 2012 года                                    г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего: судьи В.В.Ивановой

при секретаре:                              А.Ю. Пыниковой

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Литвинчук Ю.В. к Васильевой И.А., Ларченко С.А., Ларченко Н.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Установил:

Литвинчук Ю.В., уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Васильевой И.А., Ларченко С.А., Ларченко Н.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обосновании заявленных требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ее квартира была заполнена водой, поступавшей из <адрес>, расположенной выше этажом.

Комиссия в составе главного инженера ООО «организация 1»- ФИО7, слесаря ООО «организация 1»- ФИО8, собственника <адрес> Литвинчук, ответчицы Ларченко Н.В. произвела осмотр <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

В результате осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. в <адрес> указанного дома произошло нарушение целостности системы водоснабжения.

Согласно вывода вышеуказанной комиссии, причиной затопления квартиры истицы послужило срыв гибкой подводки смесителя (оторвало шланг от накладной гайки) в <адрес> указанного дома.

Причинами случившегося являются превышение сроков эксплуатации шланга гибкой подводки, так как со слов ответчицы Ларченко Н.В. указанный шланг был установлен еще застройщиком в 2002 году.

В результате залития ее квартиры пострадали: отделка квартиры и предметы интерьера.

В связи со смертью собственника <адрес> ФИО9. указанного дома просила суд о приостановлении производства по делу, до вступления наследниками Ларченко С.А., Ларченко Н.В, Васильевой И.А. в наследство. Судом было определено заменить не надлежащего ответчика ФИО9 (в связи с его смертью) на его правопреемников Ларченко С.А., Ларченко Н.В., Васильевой И.А.

Определением Промышленного районного суда г.Смоленска от 14.07.2011 г. была назначена судебно- строительная, оценочная экспертиза, согласно которой размер ущерба составил 173 550 руб.

В связи с вышеизложенным просит суд взыскать с ответчиков солидарно в ее пользу 173 550 руб. материального ущерба, расходы по оплате услуг оценщика в размере 10 200 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000руб., расходы по оплате услуг нотариуса по оформлению доверенности представителю 800 руб., а также расходы по уплате госпошлины 4 671 руб.

В судебном заседании сторонами было представлено мировое соглашение, которое приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов заинтересованных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25.01.2012 ░.), ░ ░░░░░ ░░░░░ 125 000 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 125 000 ░░░. ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 41 666 ░░░. 67 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 41 666 ░░░. 67 ░░░.: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 41 666 ░░░. 67 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 41 666 ░░░. 67 ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                      ░.░.░░░░░░░

2-92/2012 (2-2051/2011;) ~ М-1571/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Литвинчук Юлия Валерьевна
Ответчики
Васильева Ирина Алексеевна
Ларченко Нина Васильевна
Ларченко Сергей Алексеевич
Другие
управление федеральной службы гос.регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области
ООО "Компания Форт"
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Иванова В.В.
Дело на сайте суда
prom--sml.sudrf.ru
16.05.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2011Передача материалов судье
21.05.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.05.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.07.2011Судебное заседание
11.01.2012Производство по делу возобновлено
25.01.2012Судебное заседание
03.04.2012Производство по делу возобновлено
16.05.2012Судебное заседание
23.07.2012Судебное заседание
22.08.2012Судебное заседание
24.08.2012Судебное заседание
11.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2012Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее