Решение по делу № 2-3713/2012 ~ М-3995/2012 от 18.10.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2012 года                                                                                           г. Астрахань

Ленинский районный суд       г. Астрахани в составе:

        председательствующего судьи                      Цыганковой С.Р.

             при секретаре                                                                    Мурзашевой Р.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежной суммы, судебных издержек,     

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежной суммы, судебных издержек, указав, что дата обезличена истцом был предоставлен ответчику бессрочный беспроцентный займ в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается копией расписки, написанной собственноручно ответчиком. Ответчику было направлено письмо с требованием погашения займа в течении <данные изъяты> дней с момента получения уведомления, однако до настоящего времени ответчик обязательств по возврату суммы займа не выполнила, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку и оплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> рубля, всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, причина не явки суду не известна.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования подержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще, в материалах дела имеется телеграмма об извещении ответчика о дне слушания дела.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Таким образом, ответчики, будучи извещенными в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

На основании ст.807-809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно представленной расписке от дата обезличена ФИО3 заняла у ФИО2 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование от дата обезличена во возврате представленной суммы в течении <данные изъяты> дней с момента получения настоящего требования, которое, согласно уведомления, было получено ответчиком дата обезличена.

Вместе с тем, до настоящего времени ответчик принятые на себя обязательства не выполнил, денежные средства истцу не возвратила.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик денежные средства истцу не возвратила, суд считает, что исковые требования о возврате долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из смысла данной правовой нормы, неправомерное поведение должника выражается или в неисполнении денежного обязательства, возникающего из договора, или в неосновательном обогащении за счет другого лица.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

Суд принимает представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушила взятые на себя по договору займа обязательства, в установленный срок долг не возвратила, в связи с чем с нее в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину по квитанции от дата обезличена, исходя из размера удовлетворенных исковых требований в сумме <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежной суммы, судебных издержек, удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. и оплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> рубля, всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.

Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца, а ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, подать заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение вынесено и отпечатано в единственном экземпляре в совещательной комнате.

Судья                   С.Р.Цыганкова.