Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-24/2016 от 22.06.2016

Дело № 4/17-25/2016                     Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Октябрьский Пермского края     08 июля 2016 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю.,

при секретаре Мухаметовой З.А.,

с участием осужденного ФИО1,

а также представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4,

рассмотрев представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока в отношении осужденного

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по п. ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года, со штрафом 8000 рублей, без ограничений, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год с возложением на период испытательного срока дополнительных обязанностей: не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в орган осуществляющий исполнение наказания (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства), в дни, установленные самим органом, не посещать увеселительные заведения, находится дома с 22 до 06 часов, за исключением нахождения на работе по служебной необходимости.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> (далее УИИ) обратился в суд с представлением о продлении ФИО1 испытательного срока на 1 месяц указав, что осужденный ДД.ММ.ГГГГ во время проверки сотрудником УИИ в 22 часа 40 минут не находился дома по месту жительства, чем нарушил возложенную на него обязанность.

В судебном заседании представитель УИИ ФИО4 поддержал представление по доводам, в нем изложенным.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании с представлением согласился, факт нарушения не оспаривает.

Заслушав представителя УИИ, осужденного ФИО1, изучив представленные материалы дела, суд находит представление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

По приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ на осужденного ФИО1 на период испытательного срока были возложены обязанности: не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, является на регистрацию в орган осуществляющий исполнение наказания (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства), в дни, установленные самим органом, не посещать увеселительные заведения, находится дома с 22 до 06 часов, за исключением нахождения на работе по служебной необходимости (л.д. 4-5).

При постановке на учет осужденному ФИО1 разъяснялись условия и порядок отбытия условной меры наказания, ответственность за неисполнение возложенных судом обязанностей (л.д.6, 9).

Согласно рапорта ст. инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в 22 час. 40 мин. по месту жительства был проверен осужденный ФИО1, на момент проверки дом был закрыт (л.д.11).

Согласно объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, он ДД.ММ.ГГГГ после 22 час. находился у тещи (л.д.12).

Факт нарушения не оспаривался самим осужденным ФИО1 ходе судебного разбирательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут осужденный ФИО1 по месту жительства не находился без уважительных причин.

Принимая во внимание, что в период условного осуждения ФИО1 допустил нарушение обязанности, возложенной судом, то есть не до конца осознал сущность наказания, суд считает необходимым по приговору суда продлить ему испытательный срок на 1 месяц с сохранением обязанностей назначенных приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 п.7 и ст.401 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Осужденному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> по приговору Нефтеюганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлить испытательный срок на 1 месяц с сохранением обязанностей, назначенных приговором суда.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись Савченко С.Ю.

Копия верна.

Судья    

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 4/17-25/2016

4/17-24/2016

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Бондаренко Николай Алексеевич
Суд
Октябрьский районный суд Пермского края
Судья
Савченко С.Ю.
Статьи

ч.2 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
oktyabr--perm.sudrf.ru
22.06.2016Материалы переданы в производство судье
08.07.2016Судебное заседание
08.07.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
21.07.2016Материал оформлен
21.07.2016Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее