Постановление по делу № 4/17-162/2012 от 08.08.2012

Материал № 4/17-162-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении испытательного срока

27 августа 2012 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Треногиной С.Г.,

с участием прокурора Лях Е.А.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Грибова Е.С.,

адвоката Ядренникова Е.Л...

при секретаре Волосниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника ФБУ МР УИИ № 4 ГУФСИН России по Пермскому краю Шампуровой Е.А. в отношении Селиванова П.Н., ...

о продлении испытательного срока на 2 месяца,

у с т а н о в и л:

Приговором Дзержинского районного суда г. Перми от 09.10.2009 г. Селиванов П.Н. осужден по ч. п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Судом возложены на осужденного обязанности: ежемесячно являться на регистрацию, в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять места жительства без уведомления контролирующих органов.

Заместитель начальника ФБУ МР УИИ № 4 ГУФСИН России по Пермскому краю Шампурова Е.А. обратилась в суд с представлением о продлении Селиванову П.Н. испытательного срока на 2 месяца, мотивирует тем, что осужденный Дата не явился на регистрацию без уважительной причины. Дата осужденный был вызван в инспекцию, где с него было отобрано заявление и вынесено предупреждение за неявку на регистрацию. Дата осужденный допустил нарушение общественного порядка, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей. Дата предупрежден об отмене условного осуждения.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции представление начальника поддержал, пояснил, что Селиванов П.Н. допустил нарушение общественного порядка, был письменно предупрежден о возможности отмены условного осуждения.

Селиванов П.Н. в судебном заседании с представлением согласен, ... больше такого не допустит.

Прокурор в судебном заседании полагает представление подлежащим частичному удовлетворению, о продлении за допущенное нарушение испытательного срока на 1 месяц, адвокат просит в удовлетворении представления отказать.

В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ в случае, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более, чем на один год.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В судебном заседании установлено, что Дата Селиванов П.Н. был ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания, обязанностями, возложенными судом.

Дата осужденный допустил нарушение общественного порядка, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за это он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей. Дата предупрежден о возможности отмены условного осуждения.

Заслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, личное дело осужденного , суд приходит к выводу, что осужденный допустил нарушение, уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, на основании ч.2 ст.74 УК РФ продлить Селиванову П.Н. испытательный срок на 1 месяц.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Представление заместителя начальника ФБУ Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 4 ГУФСИН России по Пермскому краю Шампуровой Е.А. в отношении Селиванова П.Н. осужденного приговором Дзержинского районного суда г. Перми от 09.10.2009 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года - удовлетворить частично. Продлить испытательный срок по данному приговору на 1 месяц.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья С.Г. Треногина

4/17-162/2012

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Селиванов Павел Николаевич
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Треногина С.Г.
Статьи

ч.2 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
08.08.2012Материалы переданы в производство судье
27.08.2012Судебное заседание
28.08.2012Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее