Решение по делу № 2-147/2016 ~ М-16/2016 от 13.01.2016

№2-147/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2016 года                                                                                 г. Закаменск

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Вольной Е.Ю., при секретаре Бадмаевой В.А., с участием представителя истца Поповой Н.Н., действующей на основании доверенности ... от ..., ответчика Базарова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Республиканского агентства лесного хозяйства к Базарову А.Н. об обязании устранить нарушения лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Республиканское агентство лесного хозяйства обратился в суд с иском, просит обязать Базарова А.Н. устранить нарушения лесного законодательства путем сбора порубочных остатков в кучи с оставлением на перегнивание на территории ... лесничества, ... участкового лесничества, квартала ..., выдела ... на площади ... га в срок до ....

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик Базаров А.Н. с исковыми требованиями согласился, представил суду заявление о признании иска, просил установить срок для исполнения требований до ....

Суд, заслушав ответчика, мнение представителя истца, не возражавшего против установления срока исполнения исковых требований до ..., изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В материалах дела имеется заявление ответчика Базарова А.Н. о том, что исковые требования признает, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ГПК РФ выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

         Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе рассмотрения дела ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Последствия признания ответчиком исковых требований Базарову А.Н. разъяснены и понятны.

Суд, исследовав в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Республиканского агентства лесного хозяйства к Базарову А.Н. об обязании устранить нарушения лесного законодательства удовлетворить.

Обязать Базарова А.Н. в срок до ... собрать порубочные остатки в кучи с оставлением на перегнивание на территории ... лесничества, ... участкового лесничества, квартала ..., выдела ... на площади ... га.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения.

    Судья:                                                                                 Е.Ю.Вольная

Решение не вступило в законную силу