Мотивированное решение от 21.12.2020 по делу № 02а-0457/2020 от 30.10.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2020 года город Москва

Тимирязевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Беловой О.А., при секретаре Бирюковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-457/20 по административному иску Инспекции ФНС России № 13 по г. Москве к Соснову Дмитрию Владимировичу о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России № 13 по г. Москве обратилась в суд с административным иском к Соснову Д.В. о взыскании в бюджет города Москвы обязательных платежей, и просит взыскать с ответчика транспортный налог за 2018 год в сумме 41550 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что на налоговом учёте в ИФНС России № 13 по г. Москве состоит в качестве налогоплательщика Соснов Д.В., ИНН . Инспекцией подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Соснова Д.В. задолженности по транспортному налогу. 23.04.2020г. мировой судья судебного участка №343 Бескудниковского района г. Москвы вынес судебный приказ. Соснов Д.В. с судебным приказом не согласился и представил возражения относительно его исполнения. Определением от 07.05.2020г. судебный приказ был отменен. Соснов Д.В. в 2018 году, являлся собственником транспортного средства гос. рег. знак , марка ТС ТОЙОТА КАМРИ, дата регистрации владения 22.02.2012г. На день обращения в суд с административным исковым заявлением задолженность частично оплачена, а именно оплачены пени по транспортному налогу в сумме 143 руб. В остальной части требование № 78364 не оплачено и сумма неоплаченной задолженности по вышеуказанному требованию составляет 41 550 руб.

Представитель административного истца Инспекции ФНС России № 13 по г. Москве в судебное заседание явился, просил иск удовлетворить, поскольку денежные средства в счет погашения задолженности по транспортному налогу не поступили.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, представил скриншот личного кабинета налогоплательщика, сайта nalog.ru, согласно которого денежные средства были перечислены 16.11.2020 в сумме 41550руб., ФНС ожидает поступления денежных средств .  

Принимая во внимание то, что реализация участниками процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст.ст. 101, 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ плательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Транспортный налог на основании ст. 14 НК РФ относится к региональным налогам и сборам.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Ставки транспортного налога, порядок и сроки уплаты налога, налоговые льготы, форма отчетности по налогу в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации на территории города Москвы определяются Законом города Москвы «О транспортном налоге» от 09 июля 2008 года №33 .

В соответствии с п. 3 ст. 362 НК РФ, Закона г. Москвы от 09.07.2008 N 33 "О транспортном налоге" транспортный налог начисляется в зависимости от мощности двигателя с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на ответчика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

В п. 1 ст. 45 НК РФ указано, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что Соснов Д.В. в 2018 году являлся собственником транспортного средства гос. рег. знак , марка ТС ТОЙОТА КАМРИ, дата регистрации владения 22.02.2012г., VIN .

Ответчику, как налогоплательщику направлялось налоговое уведомление № 69621401 от 22.08.2019г. на уплату транспортного налога за 2018 год.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а так же об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ «требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма».

В связи с неуплатой транспортного налога в срок, установленный законодательством, ответчику, в соответствии со ст. 70 НК РФ, по почте заказным письмом было направлено требование № 78364 от 19.12.2019г. с предложением оплатить задолженность по оплате налога в срок до 21.01.2020г.

Транспортный налог начисляется в соответствии с п. 3 ст. 362 НК РФ, Закона г. Москвы «О транспортном налоге», в зависимости от мощности двигателя с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на ответчика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

Транспортный налог начисляется в соответствии со ст. 362 НК РФ.

Определением мирового судьи судебного участка 343 Бескудниковского района г. Москвы от 07.05.2020г. отменен судебный приказ по делу 2а-199/2020 от 23.04.2020г. о взыскании с Соснова Д.В. задолженности по транспортному налогу и пени, поскольку Соснов Д.В. с судебным приказом не согласился и 23.04.2020г. представил возражения относительно его исполнения.

 Расчет обязательного платежа по транспортному налогу: за автомобиль гос. рег. знак , марка ТС ТОЙОТА КАМРИ 277л.с. х 150 руб. х 12/12месяцев  за 2018г. составляет 41550 руб.

Таким образом, на ответчика возлагается обязанность по уплате транспортного налога за 2018 год в размере 41550 руб.

В п. 1 ст. 45 НК РФ указано, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

До настоящего времени задолженность по транспортному налогу в городской бюджет ответчиком не перечислена.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку они нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, а также подтверждаются письменными материалами дела, доказательств того, денежные средства поступили в бюджет г. Москвы суду не представлено.

Также суд принимает во внимание то, что в результате неисполнения ответчиком обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество в соответствии со ст.ст. 3, 69, 356 НК РФ, нарушены интересы г. Москвы в части исполнения доходной части городского бюджета, в результате чего городской бюджет несет убытки.

При таких обстоятельствах, взысканию с ответчика в доход бюджета города Москвы подлежит задолженность по оплате транспортного налога в размере 41550 руб.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ, исходя из того, что налоговый орган, подавший заявление, не несет обязанности по уплате судебных расходов в силу требований закона, взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в доход бюджета города Москвы в размере 1446 руб. 50 коп., исчисленная в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № 13 ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2018 ░░░ ░ ░░░░░ 41550 ░░░. 

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1446 ░░░. 50 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░

3