Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-374/2021 от 01.02.2021

34RS0№...-08 Дело № 12-374/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград                             03 февраля 2021 года

Судья Центрального районного суда города Волгограда Мягкова А.Е., ознакомившись с жалобой Смалева А. В. на постановление ГУ МВД России по Волгоградской области №... от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ,

установил:

постановлением ГУ МВД России по Волгоградской области №... от ДД.ММ.ГГГГ Смалев А. В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, 14.12.2020г. Смалевым А.В. подана жалоба в Центральный районный суд города Волгограда.

Определением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ указанная жалоба направлена по подсудности в Фроловский городской суд Волгоградской области.

Определением судьи Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство Смалева А.В. о рассмотрении жалобы по месту его жительства, жалоба Смалева А.В. передана на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Волгограда.

В силу п.2 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 ст. 29.5 КоАП РФ в качестве общего правила установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения административного правонарушения.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 30 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, только на стадии рассмотрения дела по существу судом первой инстанции.

Изменение территориальной подсудности дела об административном правонарушении на стадии рассмотрения жалобы законом не предусмотрено.

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Поскольку согласно представленным материалам, местом совершения административного правонарушения является Волгоградская область, Фроловский район, и юрисдикция ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области распространяется на всю Волгоградскую область, в том числе и на территорию того района, где было совершено административное правонарушение, судья приходит к выводу о необходимости передачи жалобы заявителя по подсудности в Фроловский городской суд Волгоградской области, так как рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи Центрального районного суда города Волгограда согласно вышеприведенным разъяснениям Пленума Верховного суда РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу Смалева А. В. на постановление ГУ МВД России по Волгоградской области №... от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ – направить по подсудности в Фроловский городской суд Волгоградской области.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья подпись Е.А. Мягкова