Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2594/2012 ~ М-2688/2012 от 01.10.2012

Дело № 2-2594/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 ноября 2012 года                                    г. Волгоград

Ворошиловский районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи Петровой К.А.

при секретаре судебного заседания Карапетяне Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильяшенко А.В. к Ильяшенко Р.А. о признании факта принятия наследства и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Ильяшенко А.В. обратился в суд с иском к Ильяшенко Р.А. о признании факта принятия наследства и признании права собственности. В обоснование заявленных требований указал, что его отец, Ильяшенко В.М., скончался .... Наследниками по закону являются истец и его брат Ильяшенко С.В., который отказался от принятия наследства. На момент смерти Ильяшенко В.М. на праве фактического пользования принадлежал земельный участок и расположенный на нем жилой дом, расположенный по адресу: .... В связи с тем, что право собственности на вышеуказанное имущество Ильяшенко В.М. зарегистрировано не было, то в наследственную массу оно не вошло. Истец фактически принял наследство на указанный жилой дом, поскольку постоянно проживал в нем, нес бремя расходов по содержанию дома и земельного участка. Просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м. и земельный участок, общей площадью ... кв.м., расположенные по адресу: ....

В судебные заседания, назначенные на ... ..., ... ... истец Ильяшенко А.В., будучи надлежащим образом извещенным, по вторичному вызову в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.Ответчик Ильяшенко Р.А. и его представитель, действующий на основании доверенности Берко В.М., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду не известна.

Представитель третьего лица Администрации Ворошиловского района г. Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду не известна.

Представитель третьего лица Администрации Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно представленного заявления, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Ильяшенко А.В. к Ильяшенко Р.А. о признании факта принятия наследства и признании права собственности без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Ильяшенко А.В. к Ильяшенко Р.А. о признании факта принятия наследства и признании права собственности - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Председательствующий:                            К.А. Петрова