Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-307/2016 ~ М-76/2016 от 02.02.2016

Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2016 года.

Дело № 2-307/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 28 марта 2016 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Васильевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нарьян-Марстрой» к Коткину Сергею Александровичу, Коткиной Владиславе Николаевне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Управляющая компания «Нарьян-Марстрой» обратилось в суд с иском к Коткину С.А., Коткиной В.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указывает, что является управляющей организацией многоквартирного <адрес>Б по <адрес> в <адрес>. Коткин С.А. является собственником 4/5 доли <адрес> указанном доме. Также в указанной квартире проживает Коткина В.Н. В течении длительного периода ответчики не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность за период с апреля 2015 года по декабрь 2015 года в размере 114 074 рублей 34 копеек. Просит взыскать указанную задолженность с ответчиков солидарно, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просит рассмотреть дело без своего участия.

Ответчики Коткин С.А., Коткина В.Н. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке. Представили заявления о признании требований в полном объеме.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчиков.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками является добровольным, выражено в письменном заявлении, подписанном ответчиком, не противоречит закону и не нарушает законных интересов иных лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиками.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3542 рублей 17 копеек, то есть в размере 1771 рубля 09 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нарьян-Марстрой» к Коткину Сергею Александровичу, Коткиной Владиславе Николаевне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Коткина Сергея Александровича, Коткиной Владиславы Николаевны солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нарьян-Марстрой» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в размере 117 108 рублей (Сто семнадцать тысяч сто восемь рублей) 53 копеек.

Взыскать с Коткина Сергея Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нарьян-Марстрой» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1771 рубля (Одна тысяча семьсот семьдесят один рубль) 09 копеек.

Взыскать с Коткиной Владиславы Николаевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нарьян-Марстрой» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1771 рубля (Одна тысяча семьсот семьдесят один рубль) 09 копеек.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Распопин