Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-924/2014 (2-3840/2013;) ~ М-3500/2013 от 06.12.2013

№2-924/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«07» мая 2014 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска под председательством судьи Исматовой Л.Г.,

при секретаре Веретенниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Индустриального района г.Ижевска в интересах неопределенного круга лиц к Гурьянову О.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

с участием:

представителя процессуального истца помощника прокурора Индустриального района г.Ижевска Шиховой А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Индустриального района г.Ижевска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Гурьянову О.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, просит прекратить действие права Гурьянова О.В. -Дата- года рождения, зарегистрированного по адресу: ..., на управление транспортными средствами; обязать Гурьянова О.В. возвратить водительское удостоверение серии ..., категории «В» в Управление ГИБДД МВД по УР.

Определением суда от 07 февраля 2014 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено БУЗ УР «Республиканский наркологический диспансер Министерства здравоохранения УР».

В судебном заседании представитель процессуального истца Шихова А.А. на исковых требованиях настаивала.

В судебное заседание представитель третьего лица БУЗ УР «Республиканский наркологический диспансер Министерства здравоохранения УР» не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил, с заявлением о рассмотрении гражданского дела без его участия либо об отложении судебного заседания не обращался. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица БУЗ УР «Республиканский наркологический диспансер Министерства здравоохранения УР».

В судебное заседание представитель третьего лица УГИБДД МВД по УР

не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица УГИБДД МВД по УР.

В судебное заседание ответчик Гурьянов О.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, по адресу указанному в исковом заявлении, причину неявки не сообщил, с заявлением о рассмотрении гражданского дела без его участия либо об отложении судебного заседания не обращался.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, установив обстоятельства дела, изучив материалы дела, выслушав

процессуального истца, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно справки УГИБДД МВД по УР Гурьянов О.В., -Дата- года рождения имеет действующее водительское удостоверение серии ..., категории «В», выданное МРЭО ГИБДД МВД по УР 29.09.2007 г. со сроком действия 10 лет до 29.09.2017 г.

Согласно информации, предоставленной главным врачом БУЗ УР «Республиканский наркологический диспансер Министерства здравоохранения УР», медицинской карты амбулаторного наркологического больного, протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 20.01.2012 г., Гурьянов О.В. <данные изъяты> имеет противопоказания для управления транспортными средствами.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п.1 ст.1065 ГК РФ 1 опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В силу ст. 3 ФЗ № 196-ФЗ от 10.12.1995 г. «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п.1. ст.28 ФЗ № 196-ФЗ от 10.12.1995 г. «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в частности, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Таким образом, законодательством РФ в области безопасности дорожного движения, возникновение и реализация права на управление транспортным средством поставлены в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров – Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 г. «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»» медицинским противопоказанием для водителей мототранспорта и автомобилей является наркомания.

Приказами Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989 г. № 555, Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 16.08.2004 г. №83, Минздравмедпрома РФ от 14.03.1996 г. № 90 предусмотрена периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину РФ запрещается управлять транспортными средствами. В них содержится требование подтверждать медицинское заключение о годности лиц, управляющих транспортным средством, не реже одного раза в три года.

В силу п.19 ст.12 ФЗ от 07.02.2011 г. « 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложено осуществление государственного контроля и надзора за соблюдением правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов в области обеспечения безопасности дородного движения.

Учитывая, что у Барникова И.Л. заболевание относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих, то деятельность ответчика по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, может повлечь в будущем причинение вреда жизни, здоровью граждан, а также их имуществу, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Реальная опасность причинения вреда ответчиком при управлении транспортным средством соответствует мере, требуемой прокурором для предупреждения угрозы нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц – участников дорожного движения, в связи с чем деятельность ответчика, связанная с управлением транспортными средствами подлежит прекращению.

Исходя из установленных обстоятельств, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования «город Ижевск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Индустриального района г.Ижевска в интересах неопределенного круга лиц к Гурьянову О.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить в полном объеме.

Прекратить действие права Гурьянова О.В., -Дата- года рождения, зарегистрированного по адресу: ..., на управление транспортными средствами.

Обязать Гурьянова О.В. возвратить водительское удостоверение серии ..., категории «В» в Управление ГИБДД МВД по УР.

Взыскать с Гурьянова О.В. в доход муниципального образования «город Ижевск» государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Решение изготовлено судьей Исматовой Л.Г. на компьютере в совещательной комнате.

Судья Исматова Л.Г.