Решения по делу № 12-324/2014 от 18.09.2014

Мировой судья Н. Н. Кашапова

судебный участок № 12

№

РЕШЕНИЕ

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Индустриального районного суда г. Перми Реутских П. С., при секретаре Четиной С. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Никитина Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Индустриального района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Никитина Н. Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300.00 руб., в связи с тем, что Никитина Н. Г., являясь руководителем департамента <данные изъяты> в г. Перми представила в налоговый орган документы, необходимые для осуществления налогового контроля, а именно уточненную налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за <данные изъяты> в искаженном виде.

Никитина Н. Г. в жалобе просит отменить данное постановление, поскольку оно было вынесено с существенным нарушением норм процессуального права, Никитина Н. Г. не была извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Никитина Н. Г. извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что постановление мирового судьи должно быть оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела выездных проверок № МИ ФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю в отношении Никитиной Н. Г. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что Никитина Н. Г., являясь руководителем департамента <данные изъяты> в г. Перми представила в налоговый орган документы, необходимые для осуществления налогового контроля, а именно уточненную налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость <данные изъяты> в искаженном виде

В протоколе об административном правонарушении содержится предварительная квалификация действий Никитиной Н. Г. по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ – непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 15.6 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении Никитиной Н. Г. разъяснены ее права, предусмотренные КоАП РФ и Конституцией РФ.

Основанием для признания Никитиной Н. Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначения ей наказания в виде штрафа послужили имеющиеся в деле доказательства.

Данными доказательствами являются протокол об административном правонарушении, решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и иные материалы.

Мировой судья при вынесении постановления объективно и в полном объеме исследовал перечисленные выше доказательства, дал оценку в их совокупности и пришел к правильному выводу о виновности Никитиной Н. Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В материалы дела об административном правонарушении представлены достаточные доказательства вины Никитиной Н. Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, доводы, изложенные в жалобе, не нашли своего подтверждения.

Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в отсутствии Никитиной Н. Г., при этом судом первой инстанции были предприняты все необходимые меры для извещения Никитиной Н. Г. о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.12 КоАП РФ Никитиной Н. Г. ДД.ММ.ГГГГ направлено извещение о месте и времени судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении по месту жительства: <адрес>, указанному в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с которым Никитина Н. Г. была ознакомлена лично и получила его копии (л.д. 4-8). Кроме того, данный адрес указан Никитиной Н. Г. в качестве адреса своего жительства и в жалобе (л.д. 57). Судебное извещение о месте и времени судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ вернулось судье по причине истечения срока хранения, Никитина Н. Г. не явилась за получением указанного извещения (л.д. 55).

При назначении наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, само наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Установление судьей отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не является основанием для назначения минимального наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 15.6 РФ.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 12 Индустриального района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ о признании Никитина Н.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, и назначении ей наказания в виде административного штрафа в размере 300.00 руб. оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Федеральный судья:      П. С. Реутских