Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-776/2020 от 10.09.2020

№4/1-776/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Зубова Поляна                          12 октября 2020 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего – судьи Копасовой И.В., при ведении протокола помощником судьи Коротковой О.В., с участием прокурора – помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Филева С.Н., адвоката Варданяна Р.С., предоставившего удостоверение и ордер №223 от 12 октября 2020 года, представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Васьковой Н.П., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Мартьяновой О.И., __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Мартьянова О.И. осуждена приговором Сердобского городского суда Пензенской области от 02 июня 2016 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока: 02.06.2016 года Конец срока: 10.03.2021 года

Осужденная Мартьянова О.И. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденной из мест лишения свободы.

Рассмотрев ходатайство, выслушав адвоката, поддержавшего ходатайство осужденной, выслушав мнение представителя администрации исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В судебном заседании и по представленным материалам установлено, что осужденная Мартьянова О.И. в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыла 09 августа 2016 года. С 24 апреля 2019 года на облегченных условиях отбывания наказания. Не трудоустроена, так как является пенсионером по возрасту. Мероприятия воспитательного характера, лекции и семинары социально-правовых знаний посещает, реагирует на них правильно. Принимает активное участие в жизни отряда и учреждения, в культурно-массовых и спортивных мероприятиях. Является членом кружка художественной самодеятельности, кружка волонтеров. В кружковой работе принимает активное участие. С представителями администрации вежлива. В коллективе осужденных конфликтов не допускает. Поддерживает социально-полезные связи с родственниками путем переписки и телефонных разговоров, взаимоотношения доброжелательные. Мероприятия психологического характера посещает регулярно. На профилактическом учете не состоит. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признала полностью. За время отбывания наказания осужденная не допустила нарушения режима содержания, заслужила 5 поощрений от администрации исправительного учреждения.В соответствии со статьёй 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденной на момент представления ходатайства сформировались.

На момент рассмотрения ходатайства осужденная отбыла установленные статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации 2/3 срока наказания, своим поведением, отношением к труду и совершенному деянию доказала свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного срока наказания.

В силу части 2 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденную обязанности, предусмотренные и вытекающие из части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., __.__.____ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ 04 (░░░░░░) ░░░░░░ 28 ░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 7 ░░░░░░ 79 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 79 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░