Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1625/2022 ~ М-347/2022 от 28.01.2022

2-1625/2022

63RS0038-01-2022-000837-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«06» апреля 2022 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Полезновой А.Н.,

при секретаре Быстровой А.Р.,

с участием истца ФИО2, ответчиков ФИО3, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1625/2022 по иску ФИО2 к ФИО3 Яне ФИО3, ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Определением Кировского районного суда г. Самары от 16.03.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1.

В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Ответчики обязуются выплатить истцу материальный ущерб, причиненный автомобилю Рено Дастер, государственный регистрационный знак №, в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> ) рублей;

Порядок оплаты стороны определили в рассрочку сроком на 2 месяца с выплатой: <данные изъяты> рублей в срок до 30 апреля 2022 года включительно.

<данные изъяты> рублей в срок до 30 мая 2022 года включительно.

3. Указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежные средства Ответчики обязаны перечислять Истцу на карту Сбербанка по номеру мобильного телефона №

ФИО2 отказывается от своих исковых требований.

Выслушав мнения сторон, изучив условия представленного сторонами мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Как следует из ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом влечет прекращение производства по делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и в письменном виде приобщены к протоколу судебного заседания.Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение составлено сторонами в четырех подлинных экземплярах по одному для каждой из сторон, один для Кировского районного суда <адрес>, который будет храниться в материалах дела.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.10, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу № 2-1625/2022 по иску ФИО2 к ФИО3 Яне ФИО3, ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, по условиям которого:

Ответчики обязуются выплатить истцу материальный ущерб, причиненный автомобилю Рено Дастер, государственный регистрационный знак №, в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего в размере <данные изъяты> ) рублей;

Порядок оплаты стороны определили в рассрочку сроком на 2 месяца с выплатой: <данные изъяты> рублей в срок до 30 апреля 2022 года включительно.

<данные изъяты> рублей в срок до 30 мая 2022 года включительно.

3. Указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежные средства Ответчики обязаны перечислять Истцу на карту Сбербанка по номеру мобильного телефона №.

ФИО2 отказывается от своих исковых требований.

Производство по гражданскому делу № 2-1625/2022 по иску ФИО2 к ФИО3 Яне ФИО3, ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через Кировский районный суд г.Самары в течение одного месяца.

Председательствующий А.Н. Полезнова