Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1529/2014 ~ М-1411/2014 от 25.11.2014

Дело № 2-1529/1/2014 Копия:

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кондрово 18 декабря 2014 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Голубевой Е.Г., при секретаре Егоровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанаскина Анатолия Александровича и Сорокиной Олеси Андреевны к Куликову Сергею Викторовичу, Дзюба Валентине Ивановне, Администрации сельского поселения «Село Льва Толстого» о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд 25.11.2014 года с иском к ответчикам, в котором просят признать за ними (истцами) право собственности в 1/6 доле за каждым, на квартиру, указав, что 13 июня 2011 года умерла мать истцов - Куликова Марина Сергеевна, в собственности которой была 1/3 доля <адрес> в селе Льва Толстого. Данная квартира была приобретена истцами и Куликовой М.С. по договору купли-продажи от 25.12.2008 года, расчет произведен на основании Государственного жилищного сертификата о выделении субсидии на приобретение жилья. Куликова М.С. на день смерти состояла в браке с ответчиком Куликовым С.В., но он фактически с ней не проживал, в наследство Куликовой М.С. не вступал. Истцы после смерти Куликовой М.С. фактически приняли наследство, так как проживали и продолжают проживать в названной квартире, распорядились вещами Куликовой М.С., несут бремя содержания названной квартиры, обращались в нотариальную контору за оформлением наследственных прав, однако нотариус в устном порядке посоветовал обратиться в суд в связи с тем, что от супруга наследодательницы – Куликова С.В. нет сведений об отказе от наследства. Дзюба В.И. – мать наследодательницы, отказалась от наследства в пользу истцов.

В судебном заседании истцы Афанаскин А.А. и Сорокина О.А. иск поддержали, их расходы по оплате госпошлины просили с ответчиков не взыскивать.

Ответчик Куликов С.В., надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Ответчица Дзюба В.И., надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении исковые требования признала, просила рассмотреть иск в её отсутствие.

Ответчик - Администрация сельского поселения «Село Льва Толстого», в письменном заявлении возражений на иск не представила, просила рассмотреть иск в отсутствие её представителя.

Суд, с учетом мнения истцов, счел возможным рассмотреть иск в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Свидетельством о смерти серии 1-НК № 763533 подтверждено, что Куликова Марина Сергеевна, рожденная 27 августа 1962 года, умерла 13 июня 2011 года ( л.д.16).

Истцы, согласно материалам дела, являются родными детьми наследодательницы, а ответчики Дзюба В.И. и Куликов С.В., соответственно, матерью и пережившим супругом.

В суде установлено, что завещания Куликова М.С. не совершала, на момент смерти была зарегистрирована по адресу: село Льва Толстого, ул.Полевая, д.4, кв.35, вместе с ней по указанному адресу были зарегистрированы и проживали истицы, которые зарегистрированы и проживают в названной квартире и в настоящее время ( л.д.28, 34).

Согласно выписке из Росреестра по состоянию на 02.12.2014 года спорная квартира значится в долевой собственности Куликовой Марины Сергеевны, Афанаскина Анатолия Александровича и Сорокиной Олеси Андреевны, по 1/3 доли у каждого ( л.д.49); аналогичные сведения о долевой собственности содержатся в Свидетельствах о государственной регистрации права Афанаскина А.А., Куликовой М.С., Сорокиной О.А.( л.д. 22-24).

Свидетельством о заключении брака серии 1-НК № 547527 подтверждено, что Куликова М.С. заключила брак с Куликовым С.В. 03.04.2004 года ( л.д.21).

Как видно из договора купли-продажи квартиры, сделка по приобретению спорной квартиры Куликовой М.С., Афанаскиным А.А. и Сорокиной О.А. совершена 25.12.2008 года ( л.д.25-26).

Материалами дела подтверждены сведения о кровном родстве Куликовой Марины Сергеевны (наследодательницы) – урожденной Ивлевой, менявшей фамилии вследствие заключаемых браков: с 20.02.1982 года на Гайдерову, впоследствии 20.06.1985 года брак расторгнут ( л.д.36, 31), с 26.10.1985 года на Афанаскину, брак прекращен в связи со смертью Афанаскина 04.07.1991 года ( л.д.37, 33); с 03.04.2004 года по браку на Куликову, - с её детьми, истцами по делу - сыном Афанаскиным Анатолием Александровичем, рожденным 27.11.1986 года, родителями которого указаны: отец - Афанаскин Александр Анатольевич, мать – Афанаскина Марина Сергеевна ( л.д.17), и дочерью Сорокиной ( урожденной Гайдеровой) Олесей Андреевной, рожденной 06 марта 1983 года, родителями которой указаны: отец - Гайдеров Андрей Константинович, мать – Гайдерова Марина Сергеевна ( л.д.18); также письменными материалами дела подтверждено кровное родство Куликовой Марины Сергеевны (наследодательницы) с её матерью Дзюба Валентиной Ивановной, которая на момент смерти Куликовой М.С. имела фамилию Трошина, изменив её на фамилию Дзюба по браку 02.03.2013 года.

Из объяснений истцов следует, что брак их матери с Куликовым С.В. носил формальный характер, Куликов С.В. с Куликовой М.С. не проживал, отношения не поддерживал, в наследство после смерти Куликовой М.С. не вступал. Ответчиком Куликовым С.В. данные сведения не опровергнуты.

Как видно из материалов наследственного дела № 132/2011 к имуществу Куликовой М.С., нотариусу о наследовании имущества Куликовой М.С. заявили дочь – Сорокина Олеся Андреевна, и сын – Афанаскин Анатолий Александрович; мать наследодательницы – Трошина (по браку Дзюба) Валентина Ивановна, отказалась от принятия наследства Куликовой М.С. в пользу Афанаскина А.А. и Сорокиной О.А. Иных наследников, в том числе, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено.

Факт своевременного принятия истцами наследства Куликовой М.С. подтверждается также сведениями об оплате ими коммунальных услуг, предоставляемых по спорной квартире (л.д.39-43), домовой книгой, обозренной в судебном заседании о регистрации в ней истцов.

Как видно из технического паспорта <адрес> в с.Льва Толстого, по состоянию на 20.03.2008 года, общая площадь названной <адрес>,7 кв.м, в том числе жилая – 28,7 кв.м ( л.д. 12-15); эти же сведения подтверждены и кадастровым паспортом названной квартиры, выданным 15.08.2014 года ( л.д.35).

Истцы, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются наследниками первой очереди, которые, согласно части 2 ст. 1141 ГК РФ, наследуют в равных долях.

Поскольку установлено, что наследодательнице принадлежала 1/3 доля <адрес> в с.<адрес>, то каждый из истцов является наследником 1/6 доли названной квартиры.

От взыскания с ответчиков расходов понесенных по оплате госпошлины при подаче иска в суд, истцы отказались.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Афанаскина Анатолия Александровича и Сорокиной Олеси Андреевны удовлетворить.

Признать за Афанаскиным Анатолием Александровичем право собственности в 1/6 доле на <адрес>, общей площадью 47,7 кв.м, расположенную в <адрес> в <адрес> <адрес>.

Признать за Сорокиной Олесей Александровной право собственности в 1/6 доле на <адрес>, общей площадью 47,7 кв.м, расположенную в <адрес> в <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд в течение одного месяца.

Судья: Е.<адрес>

Копия верна: судья Е.<адрес>