Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-10311/2015 от 22.04.2015

Судья Сургай С.А. дело № 33-10311/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Шилиной Е.М.,

судей Резниковой В.В., Гулиной Е.М.,

при секретаре Бахтилине И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от <данные изъяты> частную жалобу ООО «Телевидение Орехово-Зуево» на определение Орехово-Зуевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым продлен срок для исправления недостатков,

заслушав доклад судьи Резниковой В.В.,

УСТАНОВИЛА:

Определением Орехово-Зуевского городского суда от <данные изъяты> апелляционная жалоба ООО «Телевидение Орехово-Зуево» на решение Орехово-Зуевского городского суда от <данные изъяты> оставлена без движения и заявителю предоставлен срок для устранения недостатков до <данные изъяты>

Не согласившись с указанным определением ООО «Телевидение Орехово-Зуево» подало частную жалобу. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> вышеуказанное определение суда оставлено без изменения.

Определением Орехово-Зуевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> апелляционная жалоба ООО «Телевидение Орехово-Зуево» на решение Орехово-Зуевского городского суда от <данные изъяты> возвращена ООО «Телевидение Орехово-Зуево» в связи с неисполнением определения об оставлении жалобы без движения.

Не согласившись с определением Орехово-Зуевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> ООО «Телевидение Орехово-Зуево» подало частную жалобу.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> определение суда от <данные изъяты> отменено и дело возвращено суд со стадии оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением Орехово-Зуевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> ООО «Телевидение Орехово-Зуево» продлен срок для исправления недостатков, указанных в определении суда от <данные изъяты>, которым апелляционная жалоба была оставлена без движения.

В частной жалобе ООО «Телевидение Орехово-Зуево» просит об отмене определения суда от <данные изъяты>.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

В соответствии со ст. 111 ГПК РФ назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

С учетом ст.111 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств, суд пришел к правильному выводу о продлении срока для устранения недостатков апелляционной жалобы ООО «Телевидение Орехово-Зуево», указанных в определении суда, которым апелляционная жалоба была оставлена без движения.

Частная жалоба не содержит правовых доводов, которые могли бы служить основанием к отмене определения суда.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Орехово-Зуевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу ООО «Телевидение Орехово-Зуево» - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи