Приговор по делу № 1-126/2015 от 05.03.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский         06 апреля 2015 года.

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина Р.М.

с участием государственного обвинителя Ханнанова Р.Ф.,

подсудимого Султанова Р.А.,

защитника Свайкина С.А., представившего удостоверение №1029,

потерпевшего Горбунова И.В.,

при секретаре Хабибуллиной А.Р.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Султанова ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> ССР, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 пп.»б,в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

13 февраля 2015 года примерно в 19 часов 20 минут Султанов Р.А. умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, путем поднятия шифера на крыше незаконно проник в нежилое помещение дома – смотрителя, расположенного на православном кладбище поселка Муллино <адрес> Республики Башкортостан, откуда тайно похитил лобзик электрический «Калибр» марки ЛЭМ-730 стоимостью <данные изъяты> рублей, машинку шлифовальную «Калибр» марки МШУ-230/2400Р стоимостью <данные изъяты> рублей, дрель электрическую «Варяг» стоимостью <данные изъяты> рублей, дрель аккумуляторную «Калибр» стоимостью <данные изъяты> рублей, четыре сверла стоимостью <данные изъяты> рублей за каждое на сумму <данные изъяты> рублей, отвертку стоимостью <данные изъяты> рублей, две пилки для лобзика стоимостью <данные изъяты> рублей каждая на сумму <данные изъяты> рублей, сумку спортивную стоимостью <данные изъяты> рублей, сотовый телефон «Самсунг 3011» стоимостью <данные изъяты> рублей, радио «Сони» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Горбунову И.В., причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В соответствии с гл.40 УПК РФ на основании ходатайства подсудимого был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Султанов свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.

Потерпевший, адвокат, государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства.Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение обоснованно и оно подтверждено собранными по делу доказательствами. Отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Султанов Р.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину - преступление, предусмотренное пп.«б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются полное признание вины, наличие малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Султанова ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 пп.»б,в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, обязав осужденного в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, еженедельно являться туда для регистрации, не совершать административных правонарушений.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты> оставить у ФИО5

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий              Р.М.Шарифуллин