Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2369/2014 ~ М-2222/2014 от 12.05.2014

Дело № 2-2369/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

02 июля 2014 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,

при секретаре Денисовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Ягофаровой Г.Г. к Товариществу собственников жилья «Вымпел» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Ягофарова Г.Г. обратилась в суд, с уточненным в ходе рассмотрения дела иском, к ТСЖ «Вымпел» о защите прав потребителей.

В обоснование иска указала, что она является собственником <адрес>; Управление общим имуществом многоквартирного жилого дома осуществляется ТСЖ «Вымпел»; начиная с 2010 года, в квартиру через внешние стены, межпанельные швы, потолочное перекрытие просачивается вода и влага, в зимнее время в квартире держится низкая температура, в результате на стенах жилых помещений образовался грибок, плесень; в результате бездействия руководителей ТСЖ «Вымпел», непринятия мер по поддержанию в надлежащем техническом состоянии общего имущества МКД (кровля, межпанельные швы, стеновые панели) ее квартире был причинён материальный ущерб, что подтверждается актом экспертизы № от 24 марта 2014 года, проведённой Ульяновской торгово-промышленной палатой; в результате экспертизы выявлены следующие дефекты помещений ее квартиры грибковая плесень черно-серого цвета па поверхности обоев, значительное отставание обоев от основания в углу наружной стены жилой комнаты, смежной с кухней, значительное отставание обоев от основания в углу наружной стены, смежной с лоджией, жёлтые разводы на поверхности обоев наружной стены, расклеивание обойных стыков, жёлтые разводы на поверхности потолка, частичное отслоение окрасочных составов; сметная стоимость восстановительного ремонта квартиры составляет 21 169 рублей 47 копеек; считает, что ТСЖ «Вымпел» ненадлежащим образом исполняет обязательства по содержанию общего имущества многоквартирного дома: не производит должным образом осмотр общего имущества дома, а именно, кровли, ограждающих несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома (стен), не выявило неисправности кровли, заделки межпанельных швов, протечки стены (панели) многоквартирного дома.

     Просит обязать ТСЖ «Вымпел» выполнить работы по ремонту межпанельных швов кухни и зальной комнаты, заделки микротрещин стеновой панели внешней стены зальной комнаты, взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта внутренней отделки жилой комнаты в квартире, расположенной по адресу <адрес>, в сумме 21 169 рублей 47 копеек, стоимость затрат на проведение экспертизы в сумме 3 840 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей, штраф за отказ от добровольного выполнения требований по возмещению причинённого ущерба в сумме 10584 рубля 73 копейки, возмещение судебных расходов и расходов на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей.

    В судебном заседании представитель истицы Чернявский Д.А. и представитель ТСЖ «Вымпел» Фадеева О.И. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ТСЖ «Вымпел» обязуется оплатить восстановительный ремонт в квартире по адресу: <адрес> в размере 40 000 рублей в течение одного календарного месяца, то есть до 02 августа 2014 года; выполнить работы по ремонту межпанельных швов <адрес>, 12 до отопительного сезона 2014-2015 г.г. Просят производство по делу прекратить.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном виде, заявление подписано ими и приобщено к материалам дела. Полномочия представителей истца и ответчика на заключение мирового соглашения предусмотрены в доверенностях.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает, что соглашение подлежит утверждению, а производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Ягофаровой Г.Г. к Товариществу собственников жилья «Вымпел» о защите прав потребителей, по условиям которого:

Товарищество собственников жилья «Вымпел» обязуется оплатить Ягофаровой Г.Г. стоимость восстановительного ремонта в квартире по адресу: <адрес>, в размере 40 000 рублей в течение одного календарного месяца, то есть до 02 августа 2014 года; обязуется выполнить работы по ремонту межпанельных швов <адрес>, до отопительного сезона 2014-2015 г.г.

    Производство по настоящему делу прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 15 дней.

Судья Э.Р. Кузнецова