23RS0033-01-2019-000809-52
Дело № 2-5/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
пгт Мостовской 03 февраля 2020 года
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Селюдеевой О.Г.,
при секретаре Шульгиной Н.Н.,
с участием истца Кривобокова Д.В.,
представителя истца Бондаревой В.А.,
ответчика Никитиной Т.А.,
представителя ответчика Дремова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кривобокова Дениса Викторовича к Никитиной Татьяне Александровне о взыскании денежных средств,
установил:
Кривобоков Д.В. обратился в суд с иском к Никитиной Т.А., уточненным в ходе судебного разбирательства о взыскании неосновательного обогащения- денежных средств в размере 550 000 рублей, обосновывая свои требования тем, что в период совместного проживания с ответчицей он взял кредит в банке на приобретение жилого дома по адресу: <адрес>. Полученные денежные средства он оставил дома. Во время нахождения его в командировке Никитина Т.А. на кредитные денежные средства приобрела жилой дом и земельный участок, которые оформила на свое имя. После того, как они расстались, истец потребовал вернуть ему недвижимое имущество или денежные средства, на что ответчица ответила отказом. Считает, что Никитина Т.А. незаконно обогатилась за его счет.
В судебном заседании истец Кривобоков Д.В. и его представитель Бондарева В.А. заявили ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, указав, что последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. В связи с отказом от рассмотрения гражданского дела Кривобоков Д.В. просил суд возвратить ему уплаченную государственную пошлину.
Ответчик Никитина Т.А. и ее представитель Дремов В.В. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Истец воспользовался этим правом, поэтому возможно принять отказ от искового заявления и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Так как исковое заявление Кривобокова Д.В. имело материальный характер, то им при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 9255 рублей, что подтверждается квитанцией об уплате госпошлины от 19.03.2019.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. С учетом того, что производство по делу прекращается в связи с отказом истца от иска, уплаченная им госпошлина подлежит возврату в полном размере.
Руководствуясь ст.173, абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, судья
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5/2020 ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № 1105380973 ░░ 19.03.2019 ░ ░░░░░░░ 9255 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░