Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1584/2013 ~ М-1027/2013 от 01.04.2013

Дело № 2-1584/2013г.    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 мая 2013 г.

Канский городской суд Красноярского края в городе Канске
в составе: председательствующего судьи Корниенко А.Н.
при секретаре    Сербуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению Сергеева В.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании в порядке наследования по завещанию права собственности на дом,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев В.Н. обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО11., ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ умерла его сестра ФИО6 После смерти матери открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ при своей жизни ФИО5 завещала истцу. Истец постоянно проживал в жилом доме по адресу: <адрес> после смерти матери фактически принял наследство. О том, что ему необходимо было обратиться к нотариусу для принятия наследства по завещанию он узнал, когда хотел поставить на регистрационный учет по адресу: <адрес> своего сына Алексея. При обращении к нотариусу истцу было отказано в принятии заявления в связи с пропуском срока для принятия наследства по завещанию. Просит восстановить срок для принятия наследства и признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: <адрес>.

     В судебном заседании представитель истца по доверенности Мартыненко Г.Н. требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении, уточнив, что просит признать истца принявшим наследство,т.к. он все это время поддерживал дом в исправном состоянии, а своевременно не обратился к нотариусу по причине болезни.

    Представитель ответчика администрации г.Канска Авраменко Н.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не представила.

    Заслушав представителя истца Мартыненко Г.Н., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умер брат ФИО12., ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО13., ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра ФИО6. После смерти матери ФИО5 остался принадлежащий ей дом по адресу: <адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ при своей жизни ФИО5 завещала истцу Сергееву В.Н. (л.д.18). Других наследников на указанное имущество нет.

Указанные обстоятельства дела, помимо вышеизложенных объяснений представителя истца подтверждаются:

- копией свидетельства о смерти ФИО5 (л.д.20),

- копией свидетельства о смерти ФИО1 (л.д. 21),

- копией свидетельства о смерти ФИО4 (л.д. 22),

- копией завещания от ДД.ММ.ГГГГ на дом, расположенный по адресу: <адрес>, согласно которого ФИО5 завещала дом по алдресу:<адрес> Сергееву В.Н. (л.д.18),

- копией технического паспорта на дом (л.д.8-11),

- копией домовой книги на дом № (л.д. 12-17),

- копией кадастрового паспорта на дом (л.д. 35-36),

-копией паспорта истца Сергеева В.Н., в котором указана его регистрация в данном доме с ДД.ММ.ГГГГ(л.д.23)

Таким образом, учитывая, что истец является наследником по завещанию наследодателя ФИО5, при этом срок принятия наследства пропущен им по уважительной причине по причине болезни, а также в связи с тем, что все это время ухаживал за домом, что нашло свое подтверждение в судебном заседании, то истцу возможно восстановить срок принятия указанного наследства и признать его принявшим данное наследство.

Кроме этого, в силу ст.1152-1155 ГК РФ следует признать за Сергеевым В.Н. право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 37,6 кв. м.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Сергеева. Н., восстановить ему срок для принятия наследства, признать его принявшим наследство, признать за Сергеевым В.Н. право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 37,6 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский горсуд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Ответчиком, кроме того, может быть подано заявление об отмене заочного решения в Канский горсуд в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Судья                     Корниенко А.Н.