Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3232/2016 ~ М-3472/2016 от 23.11.2016

Дело №2-3232/2016г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2016 года город Орёл

Заводской районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Зацепилиной Е.В.,

при секретаре              Вепринцевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний суда гражданское дело по иску Чеглоковой С.В. к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Орлу о признании права собственности на земельный участок по праву наследования,

УСТАНОВИЛ:

Чеглокова С.В. (далее Чеглокова С.В., истец) обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Орлу (далее ИФНС России по г. Орлу, ответчик) о признании права собственности на земельный участок по праву наследования, указав, что в (дата обезличена) ее родителями был приобретен земельный участок (номер обезличен), находящийся в СНТ «Строитель-1», расположенный по адресу: (адрес обезличен), общей площадью 605 кв.м. (дата обезличена). ФИО4 – отец истца получил свидетельство о праве собственности на землю в отношении указанного земельного участка. (дата обезличена). ФИО4 умер, наследниками после его смерти являлись истец и ее мать ФИО2 Решением суда от (дата обезличена). за ФИО2 было признано право собственности на земельный участок, площадью 580 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен). (дата обезличена). ФИО2 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде спорного земельного участка. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, однако ей было отказано, поскольку при жизни ФИО2 не зарегистрировала право собственности на земельный участок в установленном законом порядке. Поскольку с момента смерти матери и до настоящего времени истец пользуется земельным участком, фактически и юридически приняла наследство, Чеглокова С.В. просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, состоящего из земельного участка, площадью 580 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), признать за ней право собственности на данный земельный участок.

В судебном заседании истец Чеглокова С.В. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, уточнив их, просила признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 580 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен) по праву наследования.

В судебное заседание ответчик ИФНС России по г. Орлу не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. В представленном по факсу заявлении начальник инспекции ФИО5 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя ИФНС России по г. Орлу, при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

На рассмотрение дела третье лицо нотариус Беляева И.И. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом - судебной повесткой. В представленном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На рассмотрение дела третье лицо СНТ «Строитель» не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено своевременно и надлежащим образом - судебной повесткой.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.По смыслу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Из ст. 1153 ГК РФ усматривается, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В судебном заседании установлено, родителями ФИО7 (после вступления в брак - Чеглокова С.В.) являются ФИО4 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (номер обезличен). Решением Заводского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена). за ФИО2 признано право собственности на земельный участок, площадью 580 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен) в порядке наследования после смерти ФИО4(дата обезличена). ФИО2 - мать истца умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (номер обезличен) (номер обезличен) от (дата обезличена).Из материалов наследственного дела (номер обезличен)г., представленного суду нотариусом Орловского нотариального округа Орловской области Беляевой И.И., усматривается, что истец в предусмотренный законом срок - (дата обезличена). – обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО2 Истцу нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении денежных вкладов, денежной суммы, обыкновенных акций.Между тем, постановлением нотариуса (номер обезличен) от (дата обезличена) Чеглоковой С.В. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный выше земельный участок из-за отсутствия оформленного в установленном законом порядке документа, подтверждающего право собственности наследодателя на указанный земельный участок. Из материалов дела усматривается, что ФИО2 при жизни не зарегистрировала право собственности на принадлежащий ей земельный участок, ввиду чего сведений о выдаче правоустанавливающих документов на ее имя в Управлении Росреестра по Орловской области не имеется. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению, поскольку истец юридически приняла наследство после смерти матери, так как в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, владеет и пользуется наследственным имуществом, однако не смогла получить свидетельство о праве на наследство по закону в отношении земельного участка, поскольку наследодатель ФИО2 не оформила право собственности на него в установленном законом порядке. Ввиду изложенного, суд считает возможным признать за Чеглоковой С.В. право собственности на земельный участок, площадью 580 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен).Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чеглоковой С.В. к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Орлу о признании права собственности на земельный участок по праву наследования - удовлетворить.

Признать за Чеглоковой С.В. в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью 580 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен) расположенный по адресу: (адрес обезличен) разрешенное использование: коллективное садоводство.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 20 декабря 2016 года.

Судья              Е.В. Зацепилина