Постановление по делу № 5-316/2016 от 26.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ год <адрес>

Судья Железнодорожного городского суда <адрес> Двуреченских С.Д., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, проживающего по адресу: <адрес>, мкр. Железнодорожный, <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 минут ФИО1 находился подъезде <адрес> мкр. Железнодорожный <адрес>, то есть в общественном месте и совершил мелкое хулиганство, а именно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Помимо признательных показаний ФИО1, его вина подтверждается представленными и исследованными судом доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ УМВД России «Балашихинское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, следует придти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил общественный порядок, допустив в общественном месте нецензурную брань. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется, поскольку они логичны, последовательны, дополняют и подтверждают друг друга.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

При назначении конкретного наказания, учитывается характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения. При этом оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа не усматривается, поскольку он является гражданином другого государства, постоянного места жительства на территории РФ не имеет. При определении размера наказания, помимо вышеизложенного, учитывается личность ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ТРОЕ суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять со времени административного задержания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Копия верна судья секретарь