Приговор по делу № 1-142/2021 от 03.03.2021

Дело № 1-142-2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь             09 апреля 2021 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Симоновой Н.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Путина А.А.,

подсудимой Щербаковой О.В.,

защитника-адвоката Овчинникова С.А..

при секретаре Першине В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Щербаковой Ольги Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей образование <данные изъяты>, не замужней, работающей <данные изъяты>, не военнообязанной, судимой:

01.08.2018 мировым судьей судебного участка № 1 Индустриального судебного района г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобождена 27.05.2019 по отбытии срока,

по данному уголовному делу не содержащейся под стражей, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

13.11.2020 в дневное время у Щербаковой О.В., находящейся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в гостях у Потерпевший №1 в квартире расположенной по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств в сумме 9000 рублей принадлежащих Потерпевший №1 С этой целью Щербакова О.В., воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа похитила из кармана штанов, принадлежащих Потерпевший №1, 9000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 9000 рублей.

15.01.2021 в дневное время у Щербаковой О.В., находящейся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в гостях у Потерпевший №1 в квартире расположенной по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств в сумме 7000 рублей принадлежащих Потерпевший №1 С этой целью Щербакова О.В., воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитила из кармана штанов, принадлежащих Потерпевший №1, 7000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 7000 рублей.

Подсудимая Щербакова О.В. виновной себя в совершении преступлений признала и пояснила, что с предъявленным обвинением согласна в полном объеме. После проведения консультаций с защитником поддержала ранее заявленное, на стадии предварительного расследования, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что осознает его характер и последствия.

Государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1, как следует из телефонограммы, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом ходатайство подсудимой удовлетворено, поскольку оно заявлено в соответствии с законом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимой Щербаковой О.В. суд квалифицирует по каждому из двух преступлений по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ей преступлений, которые являются умышленными, отнесены законом к категории преступлений средней тяжести, а так же данные ее личности, влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Щербаковой О.В. суд по каждому преступлению признает в соответствии с требованиями п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ явки с повинной, которые соответствуют требованиям закона, активное способствование расследованию преступлений, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению признание вины и раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой по каждому преступлению, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Щербакова О.В. пояснила, что оба преступления она совершила в состоянии алкогольного опьянения, данное обстоятельство повлияло на то, что ей были совершены преступления, трезвая данные преступления она бы не совершила.

Наказание Щербаковой следует назначить с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Как личность Щербакова О.В. по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, ей оказывается консультативно-лечебная помощь. Согласно психиатрического освидетельствования Щербакова О.В. хроническим психическим расстройством не страдает, у нее имеется органическое расстройство личности, проявляется в склонности к совершению различных асоциальных поступков. Данные особенности личности выражены у нее не столь значительно, не сопровождаются заметным снижением памяти, интеллекта, нарушением критических способностей, наличием галлюцинаторно-бредовой симптоматики.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а также характер и степень общественной опасности совершенных Щербаковой О.В. преступлений, данные ее личности, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает, что ей необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы по каждому преступлению, без применения ст. 73 УК РФ, поскольку ее исправление невозможно без изоляции от общества и для восстановления социальной справедливости менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Вместе с тем, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении Щербаковой О.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы по каждому преступлению.

Исключительные обстоятельства, для назначения подсудимой наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ по каждому из преступлений, судом не установлены. При этом, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень его общественной опасности, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд также не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по каждому преступлению. Кроме того, суд не находит оснований для вывода о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и, соответственно, для замены назначенного лишения свободы на принудительные работы по каждому преступлению.

Местом отбытия наказания с учетом обстоятельств совершения преступлений и личности Щербаковой О.В., которая ранее судима, отбывала наказание в местах лишения свободы, следует определить в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ исправительную колонию общего режима.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 на основании ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в части в размере 12 000 рублей, поскольку 4 000 рублей возмещены потерпевшему.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Тагильцевой П.Е. за оказание юридической помощи Щербаковой О.В. на стадии предварительного расследования, взысканию с подсудимой не подлежат на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Щербакову Ольгу Валерьевну признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание по каждому из двух преступлений в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Щербаковой О.В. до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей. Взять ее под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 09.04.2021 года до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день за полтора дня в соответствии с требованиями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить в части. Взыскать с Щербаковой Ольги Валерьевны в пользу потерпевшего Потерпевший №1 12 000 рублей.

Вещественные доказательства: выписку по счету, историю операций по карте, детализацию телефонных соединений - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Мотовилихинский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный, потерпевшая вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна Судья

Секретарь