Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-130/2015 ~ М-102/2015 от 03.09.2015

Дело № 2-130/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Липин Бор Вологодской области 22 сентября 2015 года

Вашкинский районный суд Вологодской области в составе судьи Васильевой Е.Э.,

при секретаре Лучиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Никонову Э.А. об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Истец – ЗАО «Советский» (далее ЗАО Банк «Советский») обратился в суд с исковым заявлением к Никонову Э.А., указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора №... предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей ... копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке 22,00 % годовых. Указанная сумма была зачислена на текущий счет ответчика №..., открытый в ЗАО Банк «Советский», на основании банковского ордера №... от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 3 «Предложения о заключении договора» и п. 9.1.1, ст. 5 «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» Никонов Э.А. принял на себя обязательство по выплате 02- го числа каждого месяца в погашение основной суммы долга и процентов .. рублей ... копеек путем внесения на открытый счет. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнял, ДД.ММ.ГГГГ ему было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, но оставлено заемщиком без удовлетворения. Решением Вашкинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Никонова Э.А. взыскана задолженность по кредитному договору в сумме ... рубль ... копеек, а также расходы по уплате госпошлины ... рублей ... копейки.

В качестве обеспечения выданного кредита по договору ответчик передал в залог истцу принадлежащий ему автомобиль DAEWOO <данные изъяты> Согласно заключению ООО «хххх» №... от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость имущества, являющегося предметом залога, на данный момент составляет ... рублей. Просил обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере ... рублей.

Истец – ЗАО Банк «Советский», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Никонов Э.А. в судебные заседания не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв по существу иска, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Третье лицо судебный пристав- исполнитель отдела судебных приставов по Вашкинскому району УФССП по Вологодской области Гайнуллина Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По условиям кредитного договора №..., заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Советский» и Никоновым Э.А., ответчику был предоставлен кредит в сумме ... рублей ... копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка установлена в размере 22 % годовых. Сроки возврата кредита, уплаты процентов определены сторонами в договоре.

В связи с неоднократным неисполнением Никоновым Э.А. обязательств по кредитному договору, заочным решением Вашкинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу ЗАО Банк «Советский» взыскана образовавшаяся задолженность в размере сумме ... рубль ... копеек, а также расходы по уплате госпошлины ... рублей ... копейки.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение выданного кредита в соответствии с частью 5 «Предложения о заключении смешанного договора» и пунктом 8 «Условий договоров банковского Счета, предоставлении кредита на приобретение автомобиля и его залога» от ДД.ММ.ГГГГ Никонов Э.А. передал в залог ЗАО Банк «Советский» принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты>

В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Часть 1 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Поскольку обусловленная договором начальная цена продажи автомобиля, установленная в размере его залоговой стоимости ... рублей ... копеек, не является актуальной на день рассмотрения дела, с учетом износа транспортного средства и срока его эксплуатации, истцом представлено заключение ООО «хххх», согласно которому итоговая величина рыночной стоимости легкового автомобиля <данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей.

Каких-либо возражений относительно начальной продажной стоимости предмета залога, установленной вышеуказанным заключением, от ответчика в суд не поступило.

Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных ч. 2, 3 ст. 348 ГК РФ, суд не усматривает, поскольку требования банка о погашении задолженности и уведомление об обращении взыскания на заложенное имущество оставлены ответчиком без удовлетворения.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной стоимости в размере ... рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования ЗАО Банк «Советский» удовлетворить.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на предмет залога- <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать с Никонова Э.А. в пользу ЗАО Банк «Советский» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

Ответчик Никонов Э.А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 сентября 2015 года.

Судья Е.Э.Васильева

Решение вступило в законную силу 07 ноября 2015 года.

Судья Е.Э.Васильева