№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Мильковского районного суда <адрес> Мартыненко М.С.,
при секретаре фио3,
с участием старшего помощника прокурора <адрес> фио4,
представителя Мильковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> фио5,
защитника-адвоката фио6,
рассмотрев представление врио начальника Мильковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене обязательных работ лишением свободы в отношении осужденного Вышникова фио9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
У С Т А Н О В И Л:
По приговору Мильковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Вышников А.В. осужден по ст. 116.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов.
В Мильковский районный суд поступило представление врио начальника Мильковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю Шмидт А.В. о замене обязательных работ лишением свободы. В котором он указал, что приговор в отношении Вышникова А.В. поступил на исполнение в инспекцию 17 августа 2020 года. 18 августа 2020 года Вышникову разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, отобрана подписка. С 18 августа 2020 года он находился до 24 августа 2020 года на самоизоляции в связи с подозрением на коронавирусную инфекцию. 25 августа 2020 года Вышников приступил к отбытию наказания. 17,18,21,22 сентября 2020 года он не вышел на работу. 22 сентября 2020 года осужденному вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ лишением свободы.
Осужденный Вышников А.В., извещенный о времени и месте рассмотрения представления, в судебном заседании не участвовал, в адресованном суду заявлении просил в связи с тем, что он проживает в п. Лесном Елизовского района и отбывает там наказание в виде обязательных работ передать дело в Елизовский районный суд по подсудности, просил рассмотреть дело без его участия.
Защитник фио6 ходатайство осужденного поддержала.
Представитель Мильковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> фио5 просила суд передать представление по подсудности в Елизовский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу, в связи с тем, что осужденный фио1 отбывает наказание в виде обязательных работ на территории <адрес>.
Помощник прокурора фио8 считала необходимым передать дело по подсудности.
Исследовав представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п «б» п. 2 ст. 397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопросы, в том числе о замене наказания в случае злостного уклонения от отбывания обязательных работ.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 396 УПК РФ вопросы, в том числе, указанные в п. 2 ст. 397 УПК РФ, разрешаются судом, постановившим приговор. Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то эти вопросы разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.
Как следует из представленных материалов, Вышников А.В. осужден Мильковским районным судом ДД.ММ.ГГГГ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, в настоящее время он проживает в <адрес>, где отбывает наказание в виде обязательных работ по направлению уголовно-исполнительной инспекции <адрес>.
При таких обстоятельствах представление врио начальника Мильковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> подлежит передаче для рассмотрения в Елизовский районный суд <адрес> по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397,399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░7 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░