Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1409/2021 от 02.06.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июня 2021 года г. Самара

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Зинкин В.А.,
с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Каримова Е.М.,

рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Каримова Е. М., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> полицейским 4 мобильного взвода полка ППСП УМВД России по г. Самаре составлен протокол 21 № об административном правонарушении, которым установлено, что <дата> в 18:45 Каримов Е.М., находясь в общественном месте по адресу: г. Самара, <адрес>, будучи в возбужденном состоянии из хулиганских побуждений громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, тоесть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Каримов Е.М. вину в правонарушении признал, пояснил, что находился в алкогольном опьянении, спал, не помнит, выражался ли нецензурной бранью. Работает строителем и имеет заработок, достаточный для оплаты штрафа.

Выслушав Каримова Е.М. и изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения Каримовым Е.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 21 № от <дата>, рапортом полицейского 4 мобильного взвода полка ППСП УМВД по г. Самаре, объяснениями свидетелей Погожева С.А., Прокофьевой В.И., подтверждающих обстоятельства, изложенные в протоколе, показаниям которых у суда оснований недоверять не имеется.

Оснований сомневаться в представленных доказательствах у суда неимеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАПРФ.

Согласно протоколу об административном задержании АД № от <дата> Каримов Е.М. доставлен в ОП № в 22часов 01 минут <дата>, что подтвердил в судебном заседании Каримов Е.М.

Судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в силу ст. 26.1 КоАПРФ, оснований сомневаться в переставленных доказательствах у суда неимеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При определении вида и размера административного наказания всоответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в том числе его возраст, семейное положение - холост, сын 2013 года рождения, материальное положение - трудоустроен.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает нахождение Каримова Е.М. в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и личность лица, привлекаемого к ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАПРФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Каримова Е. М., <дата> года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд втечение 10 суток со дня вынесения через Красноглинский районный суд г.Самары.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:

Получатель ОП № по <адрес> г. Самары, ИНН 6317021970, КПП 631601001, р/с 03№, Б. получателя: Отделение Самара Б. Р.//УФК по <адрес> г. Самара, КБК 18№, БИК 013601205, ОКТМО 36701315, УИН: 18№.

Протокол 21 № от <дата>.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Красноглинский районный суд г. Самара, по адресу: г. Самара, <адрес>, 21, каб. №.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок виновное лицо подлежит привлечению к ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Судья Зинкин В.А.