Постановление по делу № 5-619/2021 от 08.02.2021

№ г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 12 февраля 2021 года.

Судья Каспийского городского суда РД Магомедова Г.Н.,

рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, в отношении Атаева Г. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: <адрес>, МКР Дружба <адрес> по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Атаев Г.И. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 59 минут, управлял автомобилем «Нефаз», государственный регистрационный знак АМ 443 05 регион, на перекрестке <адрес> в <адрес>, в нарушение требований Указа врио Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ № « о дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории РД», без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем совершил административное правонарушение квалифицируемое как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Атаева Г.И., суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В отношении вменяемого Атаева Г.И. правонарушения применяется общий срок давности привлечения к административной ответственности - три месяца. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, по данному делу начинает исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ.Таким образом на момент поступления настоящего дела об административном правонарушении в суд, срок давности привлечения Атаева Г.И. к административной ответственности по ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ истек ( ДД.ММ.ГГГГ).При указанных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Атаева Г.И. подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Атаева Г.И. прекратить на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Н. Магомедова