Определение по делу № 12-722/2012 от 25.10.2012

12-722/2012

Определение

г. Красноярск                                    30 октября 2012 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шаравин С.Г., рассмотрев материалы административного дела № 12-722/2012 по жалобе Кондратьева AA на постановление заместителя руководителя – начальника отдела контроля и надзора в области охраны и использования объектов животного мира и среды их обитания M от 00.00.00 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.

установил:

Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля и надзора в области охраны и использования объектов животного мира и среды их обитания M от 00.00.00 г. Кондратьев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1 500 рублей.

Кондратьев А.А. не согласен с вынесенным постановлением и обратился в суд Центрального района г. Красноярска с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, производство по делу прекратить.

Изучив жалобу Кондратьева А.А. и представленный к жалобе материал, прихожу к выводу, что жалоба подлежит направлению по подведомственности в Назаровский городской суд Красноярского края. Из материалов следует, что 00.00.00 г. в 11 час. 30 мин. Кондратьев А.А. находился в общедоступных охотничьих угодьях Назаровского района, в № км. на север от д. N, с огнестрельным охотничьим оружием <данные изъяты>, <данные изъяты> калибра, № и карабином «<данные изъяты>», калибр <данные изъяты>, № года выпуска без разрешения на хранение и ношение огнестрельного охотничьего оружия, с недействительным охотничьим билетом, не имея при себе разрешения на добычу охотничьих ресурсов и путевки охотпользователя на данную территорию, нарушив п.п. «а, б, в» п. 3 Правил охоты и ч. 4 ст. 14 ФЗ от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

Из смыслового содержания указанных норм следует, что при определении территориальной подведомственности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица и места совершения правонарушения, а не из территории расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено решение.

Юрисдикция заместителя руководителя – начальника отдела контроля и надзора в области охраны и использования объектов животного мира и среды их обитания M распространяется на территорию всего Красноярского края, в том числе и на Назаровский район Красноярского края.

Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории Назаровского района Красноярского края (в <данные изъяты> км. на север от д. N), что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, жалоба Кондратьева А.А. подлежит рассмотрению Назаровским районным судом Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

Дело по жалобе Кондратьева AA на постановление заместителя руководителя – начальника отдела контроля и надзора в области охраны и использования объектов животного мира и среды их обитания M от 00.00.00 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, с поступившим материалом направить на рассмотрение по подведомственности в Назаровский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его получения в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска.

Судья                                         С.Г. Шаравин