Решения по делу № 2-1115/2015 ~ М-1123/2015 от 26.08.2015

                             Дело № 2-1115/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сосногорск Республики Коми 23 сентября 2015 года            

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Рябова А.В., при секретаре Халиковой О.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к индивидуальному предпринимателю Царану Р.М., Царану Г.А., Царану М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее - ОАО «СКБ-банк») обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к ИП Царану Р.М., Царану Г.А., Царану М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленного требования истец указал, что <дата обезличена> между ОАО «СКБ-банк» и ИП Царану Р.М. заключен кредитный договор № <номер обезличен>, согласно которому банк предоставил кредит (денежные средства) в сумме <скрытые данные> рублей на срок до <дата обезличена>, с начислением процентов: с <дата обезличена> по <дата обезличена> 19.00% годовых; с <дата обезличена> по <дата обезличена> 21.00% годовых; с <дата обезличена> по <дата обезличена> 22.00% годовых; с <дата обезличена> по <дата обезличена> 25.00% годовых; с <дата обезличена> по <дата обезличена> 26.00% годовых. Проценты начисляются ежедневно в течение периодов начисления процентов на сумму задолженности по кредиту, учитываемую на ссудном счёте и (или) на счете по учету просроченной задолженности, на начало операционного дня.

Согласно условиям кредитного договора возврат кредита и уплата начисленных процентов производится заемщиком в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа согласно Графику возврата кредита, указанному в Приложении 1 к кредитному договору.

Заемщик неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов в период действия кредитного договора.

По Кредитному договору заемщик не исполняет обязанности по возврату кредита с <дата обезличена> года, в связи с чем, банк в адрес заемщика и залогодателя, направил уведомление о расторжении с <дата обезличена> договора, а также предъявил требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов, пени (претензия №<номер обезличен>). Указанное требование ответчиками не исполнено.

По состоянию на <дата обезличена> по кредитному договору №<номер обезличен> от <дата обезличена> сумма задолженности, подлежащая уплате, составляет <скрытые данные> копеек в том числе: задолженность по основному долгу <скрытые данные> копейки; задолженность по процентам - <скрытые данные> копейки.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по Кредитному договору оформлены следующие договоры:

1) договор поручительства № <номер обезличен> от <дата обезличена>. заключенный между ОАО «СКБ-банк» и Царану Г.А.;

договор залога движимого имущества, заключенный между ОАО «СКБ-банк» и Царану М.Г. № <номер обезличен> от <дата обезличена> г., в соответствии с условиями которого Банку передано транспортное средство: <скрытые данные>, с начальной продажной ценой в размере <скрытые данные>).

Заложенное имущество находится по адресу: <адрес обезличен>

договор залога движимого имущества, заключенный между ОАО «СКБ-банк» и ИП Царану Р.М. № <номер обезличен> от <дата обезличена> г., в соответствии с условиями которого банку передано оборудование: <скрытые данные>, с начальной продажной ценой в размере <скрытые данные>

Заложенное имущество находится по адресу: <адрес обезличен>

договор залога движимого имущества, заключенный между ОАО «СКБ-банк» и ИП Царану P.M. № <номер обезличен> от <дата обезличена> г., в соответствии с условиями которого банку передано транспортное средство: <скрытые данные>, с начальной продажной ценой в размере <скрытые данные>).

Заложенное имущество находится по адресу: <адрес обезличен>

договор залога движимого имущества, заключенный между ОАО «СКБ-банк» и Царану Р.М. № <номер обезличен> от <дата обезличена> г., в соответствии с условиями которого банку переданы транспортные средства:

вилочный погрузчик-штабелер, марка (наименование) БАЛКАНАР <скрытые данные>, с начальной продажной ценой в размере <скрытые данные>

<скрытые данные>, с начальной продажной ценой в размере <скрытые данные>

Заложенное имущество находится по адресу: <адрес обезличен>

Представитель ОАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики извещались о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

В связи с указанными обстоятельствами в соответствии со статьёй 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу статьи 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В свою очередь частью 1 статьи 334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу части 1 статьи 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Как определено частью 1 статьи 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Часть 1 статьи 350 ГК РФ устанавливает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что <дата обезличена> между ОАО «СКБ-банк» и ИП Царану Р.М. заключен кредитный договор № <номер обезличен>, согласно которому банк предоставил кредит (денежные средства) в сумме <скрытые данные> рублей на срок до <дата обезличена>, с начислением процентов: с <дата обезличена> по <дата обезличена> 19.00% годовых; с <дата обезличена> по <дата обезличена> 21.00% годовых; с <дата обезличена> по <дата обезличена> 22.00% годовых; с <дата обезличена> по <дата обезличена> 25.00% годовых; с <дата обезличена> по <дата обезличена> 26.00% годовых. Проценты начисляются ежедневно в течение периодов начисления процентов на сумму задолженности по кредиту, учитываемую на ссудном счёте и (или) на счете по учету просроченной задолженности, на начало операционного дня. Царану Р.М. <дата обезличена>. не оплачивает кредит, в связи с чем, банк в адрес заемщика и залогодателя, направил уведомление о расторжении с <дата обезличена> договора, а также предъявил требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов, пени которое ответчиками не исполнено. Сумма задолженности по состоянию на <дата обезличена> составляет <скрытые данные>.

Ответчики не представили доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору.

При установленных судом обстоятельствах иск ОАО «СКБ-банк» к Царану Р.М., Царану Г.А. подлежит удовлетворению – в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <скрытые данные> копеек, в том числе: задолженность по основному долгу <скрытые данные> копейки; задолженность по процентам - <скрытые данные> копейки.

В соответствии с частью 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Исходя из системного толкования положений статьи 329, 334 ГК РФ требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество является самостоятельным требованием, цель которого - получение залогодержателем в случае неисполнения должником своего обязательства удовлетворения из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом оплачена государственная пошлина в размере <скрытые данные> рублей, что подтверждается платёжным поручением <номер обезличен> от <дата обезличена> из расчета – <скрытые данные> рублей за требование имущественного характера (подлежащая оплате государственная пошлина – <скрытые данные> копейки) и <скрытые данные> рублей за требования неимущественного характера к ИП Царану Р.М., Царану М.Г.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию солидарно с ИП Царану Р.М., Царану Г.А.: в пользу ОАО «СКБ-банк» в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины <скрытые данные> рублей за требование имущественного характера, а также в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Сосногорск» - <скрытые данные> копейки, кроме того, подлежит взысканию солидарно с ИП Царану Р.М., Царану М.Г. в пользу ОАО «СКБ-банк» в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины <скрытые данные> рублей за требование неимущественного характера.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 103, 194-198, 233-235, 348 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к индивидуальному предпринимателю Царану Р.М., Царану Г.А., Царану М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Царану Р.М., 26 <скрытые данные>, Царану Г.А., <скрытые данные>, в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> года в размере <скрытые данные> копеек в том числе: задолженность по основному долгу <скрытые данные> копейки, задолженность по процентам - <скрытые данные> копейки, кроме того уплаченную государственную пошлину в размере <скрытые данные> рублей, а всего - <скрытые данные> копеек.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Царану Р.М. и Царану Г.А. в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Сосногорск» государственную пошлину в размере <скрытые данные> копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога движимого имущества № <номер обезличен> от <дата обезличена>, принадлежащее на праве собственности Царану М.Г., - транспортное средство <скрытые данные> определив начальную продажную стоимость имущества в размере <скрытые данные> рублей. Реализовать предмет залога путем продажи с публичных торгов, с начальной продажной ценой в общем размере <скрытые данные> рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога движимого имущества № <номер обезличен> от <дата обезличена>, принадлежащее на праве собственности индивидуальному предпринимателю Царану Р.М., - оборудование: <скрытые данные>, определив начальную продажную стоимость имущества в размере <скрытые данные> рублей. Реализовать предмет залога путем продажи с публичных торгов, с начальной продажной ценой в общем размере <скрытые данные> рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога движимого имущества №<номер обезличен> от <дата обезличена>, принадлежащее на праве собственности индивидуальному предпринимателю Царану Р.М., - <скрытые данные> определив начальную продажную стоимость имущества в размере <скрытые данные> рублей. Реализовать предмет залога путем продажи с публичных торгов, с начальной продажной ценой в общем размере <скрытые данные> рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога движимого имущества №<номер обезличен> от <дата обезличена>, принадлежащее на праве собственности Царану Р.М., - <скрытые данные>., определив начальную продажную стоимость имущества в размере <скрытые данные> рублей, и <скрытые данные>, определив начальную продажную стоимость имущества в размере <скрытые данные> рублей. Реализовать предмет залога путем продажи с публичных торгов, с начальной продажной ценой вилочного погрузчика-штабелера в размере <скрытые данные> рублей и трактора в размере <скрытые данные> рублей.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Царану Р.М. и Царану М.Г. в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» уплаченную государственную пошлину в размере <скрытые данные> рублей.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определениями Сосногорского городского суда Республики Коми от <дата обезличена> по иску открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к индивидуальному предпринимателю Царану Р.М., Царану Г.А., Царану М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в виде наложения ареста на имущество:

- на транспортное средство марки Great Wall CC 6460 КМ25, легковой универсал, 2009 год изготовления, модель (номер) двигателя 4G64S4M SGG 5879, шасси №LGWFF3A578B120776, цвет черный, ПТС 50МР027282;

- на круглопильный двухдисковый угловой бревнопильный станок, «Ц2УБС-3», заводской №058, дата изготовлении 22.07.2011, находящийся по адресу: Республика Коми, г.Сосногорск, ст.Сосногорск-2, квартал 249 Усть-Ухтинского лесничества Сосногорского лесхоза;

- погрузчик лесной манипуляторного типа (гидроманипулятор СФ-65С), принадлежащий на праве собственности ИП Царану Роману Михайловичу;

- вилочный погрузчик-штабелер марки БАЛКАНАР ЗЕМ СРЕДЕЦ СОФИЯ, тип EV-818.56, год выпуска 2011, заводской №машины (рамы)- серия 9801 №05069, тип двигателя- электрический, принадлежащий на праве собственности Царану Роману Михайловичу;

- трактор трелевочный ТДТ-55А, принадлежащий на праве собственности Царану Роману Михайловичу.

Ответчики вправе подать в Сосногорский городской суд Республики Коми заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копий этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2015 года.

Судья           А.В. Рябов