Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-923/2017 ~ М-812/2017 от 20.07.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

14 августа 2017 года <адрес>

Осинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Полыгалова В.С., при секретаре ссз,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Сугановского сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в <адрес> о прекращении права собственности М. на невостребованную земельную долю, признании права собственности муниципального образования «Сугановское сельское поселение» на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

администрация Сугановского сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> обратилась в суд к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в <адрес> о о прекращении права собственности М. на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, площадью 7,6 га., в земельном участке с кадастровым номером №, по тем основаниям, что данная земельная доля является невостребованной.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в <адрес>, в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Соответчик Ш. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, от нее в суд поступило заявление, в котором она указывает, что с заявленными исковыми требованиями согласна.

При указанных обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что администрацией <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было принято постановление №, в соответствии с которым за колхозом «им. Кирова» <адрес> были закреплены земельные площади в коллективно-долевую собственность в размере 7,6 га., с кадастровым номером №.

На основании указанного постановления М. выдано свидетельство РФ-ХIII № ПМО№ регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, на право собственности на земельную долю общей площадью 7,60 га. сельхозугодий, без выдела в натуре, в общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, колхоз «им. Кирова».

М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации Еловского муниципального района <адрес>.

В связи со смертью собственника невостребованной земельной доли судом решался вопрос о правопреемстве, поэтому устанавливался круг наследников.

Согласно ответу нотариуса <адрес> нотариального округа Г. наследницей М., 1923 года рождения, являлась его супруга А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство на землю не выдавалось. А., умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследницей ее является дочь – Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства на землю не выдавалось.

При жизни М., принадлежащей земельной долей не распорядился, право собственности в ЕГРП на земельную долю не зарегистрировал. Наследники земельную долю в качестве наследственного имущества не принимали.

В соответствии с требованиями статьи 12.1 Закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" от 24.07.2002 года N 101-ФЗ, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по вышеприведенным основаниям.

Орган местного самоуправления по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Из материалов дела следует, что в газете «Искра Прикамья» № (11363) от ДД.ММ.ГГГГ был опубликован список невостребованных земельных долей. Возражений относительно включения в указанный список земельной доли, принадлежащей М. не поступило.

В той же газете от ДД.ММ.ГГГГ № было опубликовано извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, колхоз «им. Кирова».

Постановлением администрации Сугановского сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден список невостребованных земельных долей, в который включена земельная доля М.

Общее собрание собственников земельных долей, согласно выписке из протокола от ДД.ММ.ГГГГ признано не правомочным, по причине отсутствия кворума.

Принимая во внимание, что процедура для признания земельной доли невостребованной, была соблюдена, суд находит требования истца обоснованными подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования администрации Сугановского сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес>, удовлетворить.

Прекратить право собственности на невостребованную земельную долю площадью 7,6 га М..

Признать право собственности муниципального образования «Сугановское сельское поселение» на земельную долю М. принадлежащую на праве собственности, в земельном участке с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, колхоз «им. Кирова».

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пермского краевого суда через Осинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья – В.С. Полыгалов