Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1630/2015 ~ М-751/2015 от 20.03.2015

2-1630 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2015 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Чайкиной С.Г.

при секретаре Жиленко С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой О.Н. к ООО «Страховая группа «Компаньон» о взыскании страхового возмещения

У С Т А Н О В И Л:

Истец Борисова О.Н. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Страховая группа «Компаньон» о взыскании страхового возмещения. Свои требования мотивировал тем, что 24.11.2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault Logan г.н. № под управлением Березина М.В. и Volkswagen Polo г.н. №, принадлежащий истцу на праве собственности.

Автомобиль истца Volkswagen Polo был застрахован по договору добровольного страхования в ООО СГ «Компаньон», в связи с чем 27.11.2014 года истец обратился к ответчику с заявлением на выплату страхового возмещения. По настоящее время ответчик обязанности по выплате страхового возмещения не исполнил.

Истец обратился в ИП Шамшуриной Н.Н. для производства независимой оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца. В соответствии с отчетом № стоимость ремонта автомобиля истца с учетом износа составила <данные изъяты> рублей. Размер утраты товарной стоимости определен в размере <данные изъяты>.

За услуги оценщика истцом были понесены расходы <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в связи с невыплатой страхового возмещения с ответчика подлежит взысканию неустойки за период с 19.12.2014 по 16.03.2015 года в размере <данные изъяты>.

Кроме того, действиями ответчика по невыплате страхового возмещения истцу причинен моральный вред.

Просила взыскать с ответчика страховое возмещение <данные изъяты>, неустойку <данные изъяты>, компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей, штраф, расходы по оценке ущерба <данные изъяты> рублей, по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей, по изготовлению копий <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание Борисова О.Н. не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Третьи лица Березин С.В,, ООО Страховая группа «АСКО», ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о времени рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, уведомленных о рассмотрении дела.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Судом установлены обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Борисова О.Н. является собственником транспортного средства Volkswagen Polo государственный номер № на основании паспорта транспортного средства ....

12 августа 2014 года Борисова О.Н. заключил с ООО СГ Компаньон договор страхования транспортного средства Volkswagen Polo.

В соответствии со страховым полисом АК № срок действия договора страхования установлен с 12.08.2014 года по 11.08.2015 года.

Страховая сумма установлена в размере <данные изъяты> рублей, страховые риски КАСКО.

24 ноября 2014 года на ул. Горького, 17 г. Ижевска истец Борисова О.Н., управляя транспортным средством Volkswagen Polo, совершила столкновение с автомобилем Renault Logan г.н. № под управлением Березина М.В. В результате столкновения автомобиль истца получил механические повреждения.

Борисова О.Н. обратился с заявлением к ответчику о выплате страхового возмещения с приложением всех необходимых документов.

Ответчик до настоящего времени страховое возмещение не выплатил, мотивированный отказ в выплате страхового возмещения не направил.

Удовлетворяя исковые требования истца, суд исходит из следующего.

Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Договор страхования имущества, заключенный при отсутствии у страхователя или выгодоприобретателя интереса в сохранении застрахованного имущества, недействителен.

В соответствии со ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых стороны заключили договор, были определены в стандартных правилах страхования, утвержденных ген.директором ООО СГ Компаньон.

В этой связи условия, содержащиеся в Правилах, не включенные в текст страхового полиса, являлись обязательными для сторон, в части, не противоречащей требованиям закона.

В соответствии со ст. 964 ГК РФ если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие:

воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения;

военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий;

гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

Для освобождения страховщика от обязанности выплатить страховое возмещение в рассматриваемом случае согласно ст. 964 ГК РФ оснований не имеется.

Истец обратился к ИП Шамшуриной Н.Н. для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля, которая согласно отчета № 3572/14-У составляет с учетом износа <данные изъяты> рублей.

Согласно отчета ИП Шамшуриной Н.Н. № 3573/14-У утрата товарной стоимости автомобиля составила <данные изъяты>.

Таким образом, страховое возмещение, подлежащее взысканию с ответчика составляет <данные изъяты>.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Истец указывает на необоснованный отказ ответчика в выплате страхового возмещения в течении длительного времени.

В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию и компенсация морального вреда в связи с нарушением права потребителя на получение страхового возмещения в установленные сроки. С учетом обстоятельств дела, сроков неисполнения обязательств, суд полагает возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Истцом произведен расчет неустойки с 19.12.2014 по 16.03.2015 года на сумму страховой премии <данные изъяты> рублей, размер неустойки соответственно <данные изъяты>. При этом суд полагает, что начисление неустойки в соответствии с законом «О защите прав потребителей» не противоречит нормам гражданского права.

В соответствии с Правилами комбинированного страхования транспортных средств, утвержденных 02.06.2011 года, страховщик обязан в срок не более 10-ти рабочих дней после получения всех необходимых документов рассмотреть заявление страхователя и либо принять решение об осуществлении страховой выплаты, либо предоставить обоснованный полный отказ в страховой выплате. В течении 5-ти рабочих дней после принятия решения об осуществлении страховой выплаты произвести страховую выплату выгодоприобретателю (п. 11.8 Правил).

Истец указывает, что обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения 27.11.2014 года. Однако доказательств обращения к ответчику в указанную дату суду не представлено.

С учетом представленного в суд истцом направления на экспертиз у, выданного ООО СГ Компаньон истцу 16.12.2014 года, суд полагает, что с указанной даты следует исчислять срок для исполнения обязанности по выплате страхового возмещения и соответственно срок для начисления неустойки.

С четом данных положений ответчик в срок не позднее 29 декабря 2014 года обязан был принять решение о производстве страховой выплаты, не позднее 14 января 2015 года произвести страховую выплату.

С15 января 2015 года подлежит начислению неустойка в соответствии с законом РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии с положением ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» суммы взысканной неустойки не может превышать размер невыполненного обязательства.

Таким образом, размер неустойки, взыскиваемой в пользу истца, составляет <данные изъяты>.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Согласно п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 №2300-1 при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С учетом вышеназванных положений закона с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При рассмотрении гражданского дела истцом понесены расходы по составлению отчета стоимости восстановительного ремонта автомобиля, за которые истцом оплачено <данные изъяты> рублей. Также истцом были понесены расходы по копированию документов <данные изъяты> рублей. Данные расходы суд считает обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с ведением дела истцом были понесены расходы в размере <данные изъяты> на оплату услуг по представлению интересов в суде, что подтверждается квитанцией № 428.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, суд полагает, что в его пользу подлежит взысканию сумма <данные изъяты> рублей с учетом объема проведенной по делу работы, количества судебных заседаний, проведенных с участием представителя истца, его подготовленности к рассмотрению дела, а также исходя из принципа разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 238250 <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░