Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-1834/2017 от 12.01.2017

судья Ильина О.И. дело №33-1834/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Панцевич И.А.,

судей Савоскиной И.И. и Соболева М.В.,

при секретаре Архиповой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 18 января 2017 года частную жалобу администрации городского поселения Жилево на определение судьи Ступинского городского суда Московской области от 23 декабря 2016 года о возврате искового заявления,

заслушав доклад судьи Савоскиной И.И.,

установила:

Определением судьи от 23.12.2016г. исковое заявление администрации г.п. Жилево к Емельяшенкову С.В. об изъятии квартиры путем выкупа для муниципальных нужд, прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на квартиру возвращено заявителю.

Администрация г.п. Жилево не согласилась с определением судьи, ее представитель подал частную жалобу, в которой просит определение отменить.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив материал в пределах этих доводов, судебная коллегия находит основания для отмены обжалуемого определения.

Как усматривается, администрация городского поселения Жилево обратилась в суд с указанным исковым заявлением.

Разрешая вопрос о принятии искового заявления, судья установил, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим на то полномочий, поскольку приложенная доверенность предоставляет право на представление интересов только руководителя администрации, а не администрации как юридического лица, что следует, по мнению судьи, из текста доверенности, в связи с чем судья возвратил исковое заявление.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами судьи, что влечет за собой отмену определения судьи.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Из текста представленной доверенности следует, что администрация городского поселения Жилево в лице Затиркина С.Л., действующего на основании Устава поселения уполномочивает гр. Новикова И.Е. представлять мои интересы во всех судебных органах с правом на подписание искового заявления, предъявления его в суд. Доверенность выдана за подписью руководителя администрации, скрепленной печатью городского поселения.

Из приведенного текста усматривается, что доверителем является именно администрация г.п. Жилево в лице своего руководителя, а сама по себе дальнейшая формулировка «представлять мои интересы» не свидетельствует о том, что доверенность выдана на представление интересов физического или должностного лица руководителя администрации Затиркина С.Л.

Таким образом, исковое заявление подписано лицом, уполномоченным на то надлежащим образом, основание для возврата искового заявления отсутствует, в связи с чем судебная коллегия отменяет обжалуемое определение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,-

определила:

Определение судьи Ступинского городского суда Московской области от 23 декабря 2016 года отменить.

Материал возвратить в тот же суд со стадии принятия.

Председательствующий

Судьи