Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8628/2010 ~ М-8305/2010 от 30.08.2010

                                                                                        № 2- 8628 /10             

                                           Р Е Ш Е Н И Е

                             Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Матошкина С.В.

при секретаре Зинченко С.В.  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудашовой В.Т. к Ульяновой Т.А. об исключении имущества из супружеской доли, включении части имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

          Кудашова В.Т. обратилась в суд с иском об исключении имущества из супружеской доли, включении части имущества в наследственную массу.

          В обоснование своих требований Кудашова В.Т. указала следующее, что ее сын ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ. года, что подтверждается свидетельством о смерти ДД.ММ.ГГГГ. года.  

          После смерти сына осталась квартира, принадлежавшая ему по праву собственности.

          Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей была выдана справка из которой видно, что с аналогичном заявлением обратилась супруга ее сына, ответчица по настоящему делу.  

           Ульянова Т.А. не обладает правом на супружескую долю в отношении указанной квартиры, поскольку данное имущество не является совместно нажитым и было приобретено на личные средства ее сына, полученные от продажи земельного участка, что подтверждается договором купли-продажи земельного участка.

          Просит суд включить в наследственную массу ФИО супружескую долю ответчика Ульяновой Т.А. в размере 1\2 спорной квартиры и разделить указанную долю в наследственном имуществе. Ульяновой Т.А. в виде 1\4 доли в наследством имуществе ФИО в виде спорной 1\2 доли в квартире. 

         Представитель Кудашевой В.Т. по доверенности Леонов Б.В. просил исковые требования удовлетворить.

         Представители Ульяновой Т.А. по доверенности Туринцева М.М., Малюков В.П. в судебное заседание явились, требования не признали, представили суду письменные возражения.

         Суд, заслушав стороны, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующему.

          В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначении (суммы материальной помощи, суммы выплаченные в возмещении ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.     

        Согласно свидетельства о заключении брака, брак между ФИО и Ульяновой Т.А. был заключен ДД.ММ.ГГГГ. года.

ДД.ММ.ГГГГ. г. был заключен договор купли-продажи земельного участка, согласно которого ФИО продал земельный участок расположенный в АДРЕС, принадлежащий ему на праве собственности в соответствии со свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. года. (л.д. 13, 14-15).

         В соответствии со свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ. года ФИО является собственником двух комнатной квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, приобретенной на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. года (л.д. 65). 

ДД.ММ.ГГГГ. года ФИО умер (л.д. 10).

         В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умоляет его право на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

         В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

         Решением ... суда от ДД.ММ.ГГГГ. года было установлено, что Кудашова В.Т. ДД.ММ.ГГГГ. года рождения, является матерью ФИО ДД.ММ.ГГГГ. года рождения (л.д. 11).

           Согласно ст. 1141 ГК РФ наследниками одной очереди наследуются в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления ( ст. 1146).

            Анализируя представленные доказательства и указанные правовые нормы суд считает, что спорное имущество ФИО и Ульяновой Т.А. было приобретено в период брака и является их совместной собственность.

            Факт продажи земельного участка ранее принадлежащего ФИО не является прямым доказательством того, что денежные средства полученные от его реализации были полностью потрачены на прибретение спорной квартиры.   

             В связи, с чем между наследниками первой очереди, а именно женой Ульяновой Т.А. и матерью Кудашовой В.Т. должна наследоваться половина спорной квартиры, с учетом супружеской доли.

            Таким образом, доля Кудашовой В.Т. в спорной квартире составляет 1\4 ( 1\2 доля разделить на двух наследников), а доля Ульяновой Т.А. составляет 3\4 ( 1\2 доля как совместно нажитое имущество и 1\4 доля в порядке наследования после смерти мужа).

             В связи с чем, каких- либо оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.  

             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

                               Р Е Ш И Л :

              В заявленных исковых требованиях Кудашовой В.Т. к Ульяновой Т.А. об исключении имущества из супружеской доли включении части имущества в наследственную массу, отказать в полном объеме.

              Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

             Федеральный судья С.В.Матошкин. 

                                           Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. года.