Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-5264/2018 от 11.01.2018

Судья Щербакова А.А. Дело № 33-5264/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«20» февраля 2018года г. Краснодар

Судебная коллегия апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Назаренко О.Н.,

судей Кияшко Л.В., Ждановой Т.В.,

при секретаре Оспищевой В.В.,

по докладу судьи краевого суда Кияшко Л.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Заславского Г.Г., Трапизоняну А.Г. на решение Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 08 ноября 2017 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л:

Самойлов М.В. обратился в суд с иском к Заславскому Георгию Георгиевичу и Трапизоняну Андрею Георгиевичу о взыскании сумм долга.

Решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 08 ноября 2017 года исковые требования Самойлова М.В. удовлетворены.

В апелляционной жалобе Заславский Г.Г., Трапизонян А.Г. просят отменить решение как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ предусматривают обязательную письменную форму договора займа, согласно которой в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В силу ст.ст. 810-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом первой инстанции установлено, что 08.06.2017 между Самойловым М.В. (займодавец) с одной стороны и Заславским Г.Г. и Трапизоняном А.Г. (заемщики) с другой стороны, заключен договор займа (беспроцентный) со множественностью лиц со стороны заемщика, согласно условиям которого, истец - займодавец передал ответчикам - заемщикам денежные средства в долг в размере <...> руб., из которых <...> руб. Заславскому г.г. и <...> руб. Трапизоняну АГ., а ответчики в свою очередь обязались возвратить всю сумму займа в срок до 08.08.2017 Г.

В силу п. 1.1 и п. 3.1 договора займа от 08.06.2017 истец 08.06.2017 передал ответчикам по <...> руб. каждому.

Согласно материалам дела факт получения денежных средств в полном объеме ответчиками подтвержден представленными по делу расписками в получении денег от 08.06,2017, подписанными собственноручно Заславским Г.Г. и Трапизоняном А.Г..

Сомнений в подлинности расписок о получении денежных средств и подписей ответчиков в них, у суда апелляционной инстанции не вызывает, доказательств об обратном ответчиками суду представлено не было.

Ответчики не исполнили взятое на себя обязательство по возврату суммы долга, денежные средства истцу не вернули, требование о возврате суммы долга в добровольном порядке также не выполнили.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

По смыслу ст. 408 ГК РФ, нахождение расписки у займодавца подтверждает факт неисполнения денежного обязательства со стороны заемщика.

Доказательств возврат ответчиками суммы долга, либо его части, по договору займа от 08.06.2017 года материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к верному выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Доводы апелляционной жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судом первой инстанции или опровергали бы выводы принятого по делу решения и поэтому не могут служить основанием к отмене, либо изменению обжалуемого решения суда.

При указанных обстоятельствах, выводы суда первой инстанции, основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, и соответствуют нормам материального и процессуального права регулирующего спорные правоотношения.

Юридически значимые для дела обстоятельства определены судом первой инстанции верно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих за собой отмену судебного решения, не допущено.

Таким образом, проверив законность обжалуемого решения суда, судебная коллегия не установила оснований, предусмотренныхст. 330ГПК РФ, для отмены решения суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого судебного постановления не имеется, а доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 08 ноября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи