Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1451/2015 ~ М-1412/2015 от 19.05.2015

                                                                                                   Дело № 2- 1451/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2015 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Н.В. Бариновой,

при секретаре       Ю.Е.Челядиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Загулова Г.В. к Дятко Ю.А. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Загулов Г.В. обратился в суд с иском к Дятко Ю.А. об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявления указал, что решением Кировского районного суда г.Томска по гражданскому делу /________/ по иску Загулова Г.Н. к Дятко Ю.А. в пользу Загулова Г.Н. взыскана задолженность по договору займа с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами в размере /________/. По заявлению истца 07.09.2009 отделом судебных приставов по Кировскому району г.Томска возбуждено исполнительное производство в отношении должника Дятко Ю.А. По информации судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г.Томска ФИО5 на принудительном исполнении в отделе судебных приставов находится сводное исполнительное производство № /________/ о взыскании с Дятко Ю.А. задолженности в пользу разных взыскателей в сумме /________/. В ходе исполнительного производства судебным приставом – исполнителем установлено, что имущество, принадлежащее должнику, подлежащее описи и аресту в счет погашения задолженности не установлено. По сведениям судебного пристава-исполнителя в настоящее время освобождено имущество, принадлежащее Дятко Ю.А. на праве собственности: нежилое помещение, общей площадью /________/ расположенное по адресу: /________/, земельный участок, общей площадью /________/., расположенный по адресу: /________/ в связи с чем, на указанно недвижимое имущество может быть обращено взыскание с целью погашения задолженности. На указанное недвижимое имущество должника судебным приставом – исполнителем наложен арест по акту описи от 16.12.2014. Просит обратить взыскание на земельный участок, общей площадью /________/ кв.м., расположенный по адресу: /________/, принадлежащий должнику Дятко Ю.А. в счет погашения задолженности по исполнительному производству № /________/.

В судебное заседание истец не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Дятко Ю.А. в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил. О месте и времени рассмотрения дела извещен. Об отложении не ходатайствовал.

Третьи лица: судебный пристав-исполнитель отдела по Кировскому району УФССП России по Томской области, ЗАО Банк 24, ОАО ТРФ Росбанк, Инспекция ФНС по г.Томску, Межрайонная Инспекция ФНС № 2 по Томской области в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч.3 ст.35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст.4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее- ФЗ «Об исполнительном производстве») исполнительное производство осуществляется на принципах: соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях (п. 3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5).

Из содержания данных норм следует, что юридически значимыми для рассмотрения спора об обращении взыскания на земельный участок обстоятельствами являются: отсутствие у должника денежных средств для погашения задолженности, отсутствие иного имущества на которое следует обратить взыскание в первую очередь, соразмерность требований взыскателя мерам принудительного исполнения, а также установление того факта, не является ли земельный участок имуществом, на которое в соответствии с законом (ст.446 ГПК РФ) не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что решением Кировского районного суда г.Томска по гражданскому делу /________/ по иску Загулова Г.Н. к Дятко Ю.А. в пользу Загулова Г.Н. взыскана задолженность по договору займа с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами в размере /________/. В счет погашения задолженности ни один платеж не был совершен. Таким образом, размер задолженности на момент рассмотрения дела в суде составляет /________/.

Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства отдела судебных приставов по Кировскому району г.Томска УФССП России по ТО от 07.09.2009 в отношении должника Дятко Ю.А. возбуждено исполнительное производство /________/.

Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г.Томска ФИО5 на принудительном исполнении в отделе судебных приставов находится сводное исполнительное производство № /________/ о взыскании с Дятко Ю.А. задолженности в пользу разных взыскателей в сумме /________/.

В ходе проведения исполнительных действий имущество, принадлежащее должнику, подлежащее описи и аресту в счет погашения задолженности, судебным приставом –исполнителем не установлено. В настоящее время освобождено от залога имущество, принадлежащее Дятко Ю.А. на праве собственности: нежилое помещение, общей площадью /________/ расположенное по адресу: /________/ земельный участок, общей площадью /________/., расположенный по адресу: /________/.

Свидетельство о государственной регистрации права серии /________/ от 10.05.2007 подтверждает, что в собственности Дятко Ю.А. находится земельный участок, категория земель: земли поселений для обслуживания здания, общей площадью /________/., расположенный по адресу: /________/, кадастровый (или условный) номер /________/.

Из материалов сводного исполнительного производства № /________/, следует, что в ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что по данным ГИБДД УВД по Томской области, /________/ по Томской области, «/________/», автотранспорт за должником не зарегистрирован. Сведения о наличии счетов, на которых имеются денежные средства, в деле отсутствуют.

Анализ представленных документов свидетельствует о том, что в настоящее время иного имущества, достаточного для погашения долга по исполнительному производству, кроме земельного участка, расположенного по адресу: /________/, не имеется. Доказательств обратному, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

В силу ч.3 ст.87 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация недвижимого имущества и имущественных прав должника, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Указанная норма устанавливает исключительно судебный порядок обращения взыскания на земельный участок и указывает на то, что реализация такого взыскания возможна лишь в случае наличия у собственника участка обязательства перед обратившимся лицом.

Установленные судом обстоятельства, размер задолженности должника позволяют суду сделать вывод о необходимости обращения взыскания на земельный участок и о соразмерности данной меры. Обратное в порядке ч.1 ст.56 ГПК РФ суду не доказано, иное имущество, за счет которого могла бы быть погашена задолженность ответчика перед истцом, отсутствует, суду о таком имуществе не заявлено.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся расходы на оплату услуг представителя, государственной пошлины и другие признанные судом необходимыми расходы (ст.88, 94 ГПК РФ).

В пользу истца с Дятко Ю.А. подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины- /________/, факт уплаты которой Загуловым Г.В. подтверждается чеком-ордером от 18.05.2015 на /________/.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /________/, ░░░░░ ░░░░░░░░ /________/ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ /________/.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ /________/

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░: /________/

/________/

/________/

2-1451/2015 ~ М-1412/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Загулов Геннадий Викторович
Ответчики
Дятко Юрий Александрович
Другие
ОСП по Кировскому району г.Томск
Суд
Кировский районный суд г. Томска
Судья
Баринова Н.В.
Дело на сайте суда
kirovsky--tms.sudrf.ru
19.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2015Передача материалов судье
20.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2015Подготовка дела (собеседование)
29.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.06.2015Судебное заседание
23.06.2015Судебное заседание
27.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2015Дело оформлено
20.08.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее