Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1263/2016 ~ М-1234/2016 от 17.06.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

з а о ч н о е

13 июля 2016 года Судья <данные изъяты> Федосеева С.Л.,

при секретаре Шамшура Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1263/16 по иску ООО «<данные изъяты>» к Втулкиной <данные изъяты> о возмещении материального ущерба

у с т а н о в и л :

ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Втулкиной А.А. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, указав, что Втулкина А.А.., работая в качестве продавца продовольственных товаров в магазине ТПС, расположенном по адресу: <адрес> А, допустила недостачу товаро-материальных ценностей на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые были установлены в ходе инвентаризации товаро-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ С Втулкиной А.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о полной материальной ответственности. Указанными виновными действиями Втулкиной А.А. истцу был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Истец просил взыскать с Втулкиной А.А. в свою пользу материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Втулкина А.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена судебной повесткой, которую она получила.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 238, 243, 244 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях, в т.ч. когда в соответствии с ТК РФ или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей. При этом письменные договоры о полной материальной индивидуальной материальной ответственности, т.е. о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, заключается с работниками непосредственно обслуживающими или использующими товарные ценности или иное имущество.

Согласно «Перечня должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности за недостачу вверенного имущества», утвержденного Постановлением министерства труда и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ в качестве должностей, при замещении которых допускается заключение договора о полной материально ответственности значатся продавцы.

В судебном заседании было установлено, что Втулкина А.А.., работала в качестве продавца продовольственных товаров в магазине Товаров Повседневного Спроса ООО «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес> А с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С Втулкиной А.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о полной материальной ответственности.

Согласно акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ за Втулкиной А.А. числится недостача в сумме <данные изъяты> рублей.

Втулкиной А.А. было внесено в кассу в счет погашения образовавшейся недостачи <данные изъяты> рублей.

Таким образом, за Втулкиной А.А. числится задолженность по выплате недостачи в сумме <данные изъяты> рублей.

Учитывая изложенное, суд признает заявленные исковые требовании обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленных истцом платежных поручений, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 515 рублей. Учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования истца о возмещении расходов на оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с Втулкиной <данные изъяты> в пользу ООО <данные изъяты>» недостачу в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Втулкиной <данные изъяты> в пользу ООО «<данные изъяты>» судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок, либо отменено по жалобе не явившейся стороны в 7-дневный срок.

Судья        С.Л.Федосеева

2-1263/2016 ~ М-1234/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Кооператор"
Ответчики
Втулкина А.А.
Суд
Похвистневский районный суд Самарской области
Судья
Федосеева С. Л.
Дело на странице суда
pohvestnensky--sam.sudrf.ru
17.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2016Передача материалов судье
21.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.06.2016Судебное заседание
13.07.2016Судебное заседание
13.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.07.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
29.08.2016Дело оформлено
29.08.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее