ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 февраля 2020 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Горобец И.В.,
с участием помощника Ивдельского прокурора за соблюдением законности в ИУ
Россолова А.А.,
осужденного Тинякова В.Н.,
при секретаре Васиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео -конференцсвязи ходатайством осужденного Тинякова В.Н., <дата обезличена> года рождения, о снятии судимости,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Североуральского городского суда Свердловской области от 20 апреля 2012 года Тиняков В.Н. осужден по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 01 году лишения свободы.
<дата обезличена> освобожден по отбытию наказания.
Приговором Серовского районного суда Свердловской области от 28 мая 2018 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Свердловского областного суда от 21.09.2018 года) Тиняков В.Н. осужден по ч.2 ст. 228, п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 08 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Тиняков В.Н. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Североуральского городского суда от 20 апреля 2012 года, поскольку на сегодняшний день данная судимость погашена.
Выслушав осужденного, исследовав письменные материалы, выслушав заключение помощника прокурора, просившего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему выводу:
В соответствие с ч. 5 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
На основании ст. 400 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.
В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания (в ред. Закона от 1996 года).
Согласно ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
Тиняков В.Н. по приговору Североуральского городского суда Свердловской области от 20 апреля 2012 года судим за преступление небольшой тяжести, был освобожден 19 апреля 2013 года, судимость была бы погашена 19 апреля 2016 года.
Но по приговору Серовского районного суда от 28 мая 2018 года Тиняков В.Н. совершил преступление 28 марта 2016 года, то есть во время непогашенной судимости.
Таким образом, ходатайство осужденного о снятии судимости по приговору Североуральского городского суда от 20 апреля 2012 года не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 399 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство Тинякова В.Н. о снятии судимости - оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Краснотурьинский городской суд Свердловской области в срок 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления
Судья (подпись) Горобец И.В.