Определение по делу № 5-458/2021 от 08.10.2021

<....>

Дело № 5-458/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Инта

8 октября 2021 г.

Судья Интинского городского суда Республики Коми Румянцева И.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Белоусовой Д. С.,

УСТАНОВИЛ:

31.08.2021 инспектором ОпДН ОМВД России по г. Инте <....> ФИО1 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Белоусовой Д.С. и проведении административного расследования.

Определением от 02.09.2021 продлено административное расследование по указанному материалу до 60 суток.

07.10.2021 в отношении инспектором ОпДН ОМВД России по г. Инте <....> ФИО1 составлен протокол №__ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, из которого следует, что 26.07.2021 в 18.00 час. Белоусова Д.С., находясь по адресу: ____ в ходе произошедшего конфликта на почве возникших неприязненных отношений умышленно нанесла один удар рукой в область лица ФИО2, причинив последней физическую боль. Таким образом, Белоусова Д.С. нанесла ФИО2 побои, которые не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат иного уголовно наказуемого деяния.

Дело об административном правонарушении направлено для рассмотрения по существу в Интинский городской суд Республики Коми.

В силу положений ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2.1 ст.14.16 указанного Кодекса.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, перечисленных в частях 1, 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором (ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ).

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.В соответствии с разъяснением, содержащимся в пп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Из представленных материалов дела не следует, что в рамках административного расследования после 31.08.2021 и после продления срока административного расследования 02.09.2021 по настоящему делу были произведены какие-либо действия, требующие значительных временных затрат. Проведение повторных опросов ФИО2 и Белоусовой Д.С. не были обусловлены необходимостью, не требовали значительных временных затрат и являлись формальными.

Таким образом, административное расследование носило формальный характер, фактически не проводилось, и суд при подготовке дела к рассмотрению приходит к выводу о передаче дела мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Белоусовой Д. С. направить для рассмотрения по подсудности мировому судье Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд.

Судья

И.М. Румянцева

<....>

<....>

5-458/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Белоусова Дарья Сергеевна
Суд
Интинский городской суд Республики Коми
Судья
Румянцева Ирина Михайловна
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
intasud--komi.sudrf.ru
08.10.2021Передача дела судье
08.10.2021Подготовка дела к рассмотрению
08.10.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
19.10.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее