Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-420/2016 (2-9097/2015;) ~ М-8639/2015 от 23.11.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу №

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Ланских С.Н.

при секретаре Дробжеве В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к ФИО2, несовершеннолетним ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № и ФИО8 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.1 договора ФИО8 был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты> годовых за пользование кредитными ресурсами.

В обеспечение возврата кредита между банком и ФИО2 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., который согласно п.4 действует по ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № и ФИО8 был заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1 договора ФИО8 был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты> годовых за пользование кредитными ресурсами.

В обеспечение возврата кредита между банком и ФИО2 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., который согласно п.4 действует по ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

В соответствии с п.1 договоров ФИО8 обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Порядок уплаты процентов по договорам и начисления неустоек регулируется п.п.3,6 договора № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк выполнил свои обязательства, кредитные средства по договорам были перечислены на счет заемщика, что подтверждается справкой о состоянии вклада.

Однако заемщик не исполнил свои обязательства, нарушил условие о сроках платежа, что подтверждается справкой о движении основного долга и срочных процентов.

В соответствии с п.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ., исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляются ежемесячно каждого месяца и в дату окончательного погашения процентов осуществляются ежемесячно каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в п.1 договора. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно по формуле аннуитетных платежей.

Уплата процентов производится в следующем порядке: проценты уплачиваются ежемесячно в даты, установленные п.3 договора № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленного свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.

На запрос банка нотариус <адрес> ФИО9 сообщила, что ответчики приняли наследство по <данные изъяты> доле каждый, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок: земли поселений, площадью <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, массив в районе фабричного гаража, участок б/н, кадастровый №.

В нарушение условий договора, наследники заемщика не производили в достаточном объеме периодические платежи по договору, тем самым нарушая порядок исполнения обязательств по договору.

До настоящего времени обязательства по договору поручителем и наследниками не исполнены, требования оставлены без ответа и удовлетворения.

В связи с тем, что обязательства по перечислению платежа в погашение кредита, и уплату процентов, иных платежей не исполнены своевременно в силу ст. 330 ГК РФ и п. 6 договора кредитору выплачивается неустойка. Устанавливается размер неустойки в размере, увеличенной в два раза ставки, указанной в п. 2 договоров № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> просроченный основной долг, <данные изъяты>. - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты>. - неустойка за просроченный основной долг., что подтверждается расчетом задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед истцом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты>.- просроченный основной долг,<данные изъяты> неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты>.- неустойка за просроченный основной долг, что подтверждается расчетом задолженности.

Истец просил взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №) сумму задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>., 2) расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела, представителем истца ФИО10, действующей по доверенности, были уточнены исковые требования, истец просил взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №) сумму задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>., 2) расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.; 3) расходы по проведению оценки в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель ФИО10, действующая по доверенности, уточненные исковые требования и доводы иска полностью поддержала.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № признала в части взыскания основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга <данные изъяты>. и процентов за пользование кредитом <данные изъяты>. В части взыскания неустойки, расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты> по оценке имущества <данные изъяты> руб. не признала. Ответчику разъяснены последствия признания исковых требований в части по ст.173 ГПК РФ, которые ей понятны. Письменное заявление о частичном признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу ч.1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Кировского отделения № ОАО «Сбербанк России» и ФИО8 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты> годовых. По условиям кредитного договора заемщик обязался уплачивать кредит и начисленные проценты за пользованием кредитом равными ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> последний платеж составляет <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Кировского отделения № ОАО «Сбербанк России» и ФИО8 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты> годовых. По условиям кредитного договора заемщик обязался уплачивать кредит и начисленные проценты за пользованием кредитом равными ежемесячными платежами в размере <данные изъяты>., последний платеж составляет <данные изъяты>

Свои обязательства по кредитным договорам истец выполнил, что подтверждается копиями мемориальных ордеров б/н от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредиту между ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Кировского отделения № ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен договор поручительства за №, по условиям которых поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату суммы кредита, процентов по кредиту. Срок действия договора поручительства ДД.ММ.ГГГГ. включительно ( п.4 договора).

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредиту между ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Кировского отделения № ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен договор поручительства за №, по условиям которых поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату суммы кредита, процентов по кредиту. Срок действия договора поручительства ДД.ММ.ГГГГ. включительно ( п.5 договора).

В соответствии с приложениями № к договорам поручительства, поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга.

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ N 35-0 "О переименовании Кировского отделения N 6991" Кировское отделение <адрес> N 6991 ОАО «Сбербанк России» переименовано в Самарское отделение N 6991 ОАО «Сбербанк России».

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС Промышленного района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, на ДД.ММ.ГГГГ. (даты ссмерти заемщика) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляла <данные изъяты>. (основной долг<данные изъяты>., проценты по кредиту-<данные изъяты>., неустойка за просрочку обязательств-<данные изъяты>.), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляла <данные изъяты> коп. (основной долг-<данные изъяты> проценты по кредиту-<данные изъяты>., неустойка за просрочку обязательств-<данные изъяты>.).

Согласно копии материалов наследственного дела, представленного нотариусом <адрес> ФИО9 по запросу суда, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО8 являются ответчики: ФИО2 (супруга), ФИО4(сын),ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО3 (сын), ДД.ММ.ГГГГ.рождения, ФИО12

ФИО12 (сын), ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. Наследственное имущество состоит из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> стоимостью <данные изъяты>. и транспортного средства «<данные изъяты>” <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак Т <данные изъяты>,стоимостью <данные изъяты>

Согласно отчету № об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества, составленному ООО МЭЦ «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ., рыночная стоимость земельного участка,площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, составляет округленно <данные изъяты>

Согласно отчету №СБ об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества, составленному ООО МЭЦ «Стандарт <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. среднерыночная стоимость транспортного средства «<данные изъяты>», <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> составляет округленно <данные изъяты>

Общая стоимость наследственного имущества составляет <данные изъяты>

Поскольку в силу Закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ

В соответствии с п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Если в договоре поручительства содержится условие о согласии поручителя отвечать за любого нового должника, поручитель становится ответственным за исполнение наследником обязательства (п. 2 ст. 367 ГК РФ).

Исходя из содержания приведенных правовых норм, поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель должен нести ответственность перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с поручителя в пределах стоимости наследственного имущества (если в договоре поручителя с кредитной организацией поручитель дал кредитору согласие отвечать за нового должника). (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 28.05.2008 "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2008 года")

Смерть должника влечет прекращение поручительства, если поручитель не дал согласия отвечать за неисполнение обязательств наследниками

Нормы ст.367 ГК РФ подлежат применению к спорным правоотношениям в редакции, действовашей на момент возникновения спора (ДД.ММ.ГГГГ.). С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от 08.03.2015 N 42-ФЗ, с указанной даты согласно п. 4 ст. 367 ГК РФ смерть должника не прекращает поручительство.

Согласно 2. ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По вышеизложенным основаниям, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. - в сумме <данные изъяты>

Оснований для взыскания с ответчиков процентов по кредитным договорам за период после ДД.ММ.ГГГГ не имеется, так как данные проценты начислены истцом после смерти наследодателя.

Доказательств в подтверждение исполнения денежного обязательства ответчиками не представлено. Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами кредитного договора и договора поручительства, ответчиками расчет задолженности не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оценке стоимости имущества-<данные изъяты>.,по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.-пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, действующей за себя и как законный представитель от имени несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, в

пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № задолженность

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. и кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., расходы по оценке имущества <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Промышленный районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись С.Н. Ланских