Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-165/2021 от 28.09.2021

№ 12-165/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 октября 2021 г.                                                                                                                 пгт Пряжа

Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Епишин Виктор Анатольевич, изучив жалобу Янченко Виталия Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка Пряжинского района Республики Карелия, от 20 августа 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Янченко Виталия Викторовича,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка Пряжинского района Республики Карелия, от 20 августа 2021 г. Янченко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ.

С таким постановлением не согласен Янченко В.В., в жалобе просит его отменить.

Судья, изучив жалобу и приложенные к ней документы, материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу пункта 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Из материалов дела следует, что оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении, содержащее разъяснение о порядке и сроке его обжалования, было получено Янченко В.В. 20 августа 2021 г.

Таким образом, срок на обжалование оспариваемого исчислен с 20 августа 2021 г. по 30 августа 2021 г. и истек 31 августа 2021 г. При этом, жалоба на постановление направлена почтой в суд 1 сентября 2021 г., то есть по истечении установленного срока для обжалования, ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования не заявлено. При этом, подписание жалобы 30 августа 2021 г. не свидетельствует о том, что жалоба подана в установленный срок.

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу, что жалоба Янченко В.В., поданная с пропуском срока обжалования постановления и не содержащая просьбы о восстановлении срока обжалования, подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

возвратить Янченко Виталию Викторовичу жалобу на постановление мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка Пряжинского района Республики Карелия, от 20 августа 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Янченко Виталия Викторовича.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

     Судья                                                                                                             В.А. Епишин