Определение по делу № 2-1285/2014 ~ М-923/2014 от 25.02.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    25 марта 2014 года

    Ленинский районный суд г. Пензы в составе

    председательствующего судьи Андриановой Ю.А.,

    при секретаре Макаровой Т.С.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску исковому заявлению Мурашовой О.Ю. к закрытому акционерному обществу страховой группе «УралСиб» в лице Пензенского филиала закрытого акционерного общества страховой группы «УралСиб» о защите прав потребителей,

    У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, указав, что Дата в Адрес произошло дорожно – транспортное происшествие с участием, АВТО 1 под управлением водителя Копылова С.А. и АВТО 2, под ее управлением. АВТО 2 принадлежит ей на праве собственности. В результате данного дорожно – транспортного происшествия ее автомашина получила значительные механические повреждения. Виновником данного дорожно- транспортного происшествия был признан водитель Копылов С.А., гражданская ответственность которого застрахована в закрытом акционерном обществе «Страховой группе «УралСиб» (страховой полис Номер ). Соответственно, в установленный законом срок она обратилась в закрытое акционерное общество «Страховую группу «УралСиб» в лице Пензенского филиала закрытого акционерного общества «Страховой группы «УралСиб». До настоящего времени страховое возмещение ей не выплачено.

Истец так же указывает, что, так как страховое возмещение ей не было выплачено, она обратилась в независимое экспертное учреждения ООО «Н» для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля. Согласно отчету об оценке Дата .    стоимость восстановительного ремонта АВТО 2 с учетом эксплуатационного износа составляет 139 580,91 рублей.

Мурашова О.Ю. просит суд взыскать с закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в лице Пензенского филиала закрытого акционерного общества «Страховой группы «УралСиб» в ее пользу сумму страхового возмещения в размере – 120 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы, расходы на оплату экспертизы в размере – 5 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере – 6 000 рублей, расходы на оформление доверенности в размере – 800 рублей.

Истец Мурашова О.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена, в письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо Копылов С.А. в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

В судебном заседании от сторон по делу: представителя истца: Родионовой Е.С., представителя ответчика: закрытого акционерного общества страховой группы «УралСиб» в лице Пензенского филиала закрытого акционерного общества страховой группы «УралСиб» - Антоновой Е.В. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ представителю истца Мурашовой О.Ю.– Родионовой Е.С., действующей на основании доверенности от Дата . Номер и представителю ответчика: закрытого акционерного общества страховой группы «УралСиб» в лице Пензенского филиала закрытого акционерного общества страховой группы «УралСиб» - Антоновой Е.В., действующей на основании доверенности от Дата б/н, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в заявлении об утверждении мирового соглашения.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Пункт 2 ст. 101 ГПК РФ устанавливает, что при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, государственная пошлина, от суммы иска, составляющая – 3 600 рублей, от уплаты которой при подаче иска в защиту прав потребителя истец: Мурашова О.Ю. была освобождена, подлежит взысканию с ответчика: закрытого акционерного общества страховой группы «УралСиб» в лице Пензенского филиала закрытого акционерного общества страховой группы «УралСиб».

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом: Мурашовой О.Ю., в лице представителя – Родионовой Е.С,, и представителем ответчика: закрытого акционерного общества страховой группы «УралСиб» в лице Пензенского филиала закрытого акционерного общества страховой группы «УралСиб» - Антоновой Е.В. по условиям которого:

1. Истец: Мурашова О.Ю. в полном объеме отказывается от исковых требований к ответчику: закрытому акционерному обществу страховой группе «УралСиб» в лице Пензенского филиала закрытого акционерного общества страховой группы «УралСиб», составляющих предмет иска (взыскание суммы страхового возмещения, после дорожно - транспортного происшествия Дата

2. Ответчик: закрытое акционерное общество страховая группа «УралСиб» в лице Пензенского филиала закрытого акционерного общества страховой группы «УралСиб» обязуется в течении 20 банковских дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения, выплатить истцу: Мурашовой О.Ю.: сумму страхового возмещения в размере – 120 000 рублей; расходы по оплате экспертизы – 8 000 рублей; расходы на оплату доверенности - 800 рублей; расходы на оплату услуг представителя – 3 000 рублей.

Взыскать с закрытого акционерного общества страховой группы «УралСиб» в лице Пензенского филиала закрытого акционерного общества страховой группы «УралСиб» госпошлину, зачисляемую в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 3 600 рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Мурашовой О.Ю, к закрытому акционерному обществу страховой группе «УралСиб» в лице Пензенского филиала закрытого акционерного общества страховой группы «УралСиб» о защите прав потребителей прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                   Ю.А. Андрианова

2-1285/2014 ~ М-923/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Мурашова Ольга Юрьевна
Ответчики
ЗАО СГ "УралСиб"
Другие
Копылов Сергей Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Пензы
Судья
Андрианова Юлия Александровна
Дело на странице суда
leninsky--pnz.sudrf.ru
25.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2014Передача материалов судье
26.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2014Подготовка дела (собеседование)
25.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2014Судебное заседание
19.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2020Дело оформлено
30.12.2020Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее