Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2/198/2015-2 ~ М-2/187/2015-2 от 02.06.2015

Дело № 2-2/198/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Снежногорск                                 06 июля 2015 года

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего по делу судьи Смирновой Л.В.,

при секретаре Лесиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» к (ФИО)1, (ФИО)2 и (ФИО)3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» (далее по тексту ООО «УК «Комфорт») обратилось в суд с иском к (ФИО)1, (ФИО)2 и (ФИО)3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование иска указав, что ответчикам на основании договора найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ передано жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Однако, ответчики свои обязанности по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг. Просит взыскать с ответчиков задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ в размере (...).

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились. Ранее обратились с заявлениями, в которых исковые требования признали в полном объеме, дело просили рассмотреть в их отсутствие.

Согласие ответчиков с иском не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, поэтому судом принимается.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими полному удовлетворению.На основании п.2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно представленной динамике начисления оплаты и перерасчетов по квартирной плате и коммунальным услугам, коммунальных платежей задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг составила размере (...), пени в размере (...).

Суд взыскивает с ответчиков, в порядке ст. 103 ГПК РФ госпошлину, по оплате которой, истцу предоставлена отсрочка до вынесения решения по делу по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» к (ФИО)1, (ФИО)2 и (ФИО)3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать солидарно с (ФИО)1, (ФИО)2 и (ФИО)3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» задолженность по оплате коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ в размере (...), пени в размере (...), а всего на общую сумму (...)

Взыскать с (ФИО)1 госпошлину в доход местного бюджета Администрации ЗАТО Александровск в размере (...).

Взыскать с (ФИО)2 госпошлину в доход местного бюджета Администрации ЗАТО Александровск в размере (...).

Взыскать с (ФИО)3 госпошлину в доход местного бюджета Администрации ЗАТО Александровск в размере (...).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение месяца.

Председательствующий:                    Л.В. Смирнова