24RS0032-01-2020-004220-48
Дело 2-1422/21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 30 июня 2021 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Шевцовой О.В.,
при секретаре ФИО2,
рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» об освобождении от задолженности за жилищно - коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО УК «Жилищные системы Красноярска» об освобождении от задолженности за жилищно -коммунальные услуги.
Требования мотивированы тем, что 30 июня 2016 года между ФИО1 и администрацией Ленинского района г. Красноярска заключен договор № 90 социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В период с 30 ноября 2012 года по 13 февраля 2020 года в силу несовершеннолетнего возраста истец находился в детском доме, в связи с чем в <адрес> в период с 30 июня 2016 года по 13 февраля 2020 года не проживал. Собственник – администрация Ленинского района г. Красноярска требования об оплате жилищно – коммунальных услуг детскому дому не выставлял. За период с 30 июня 2016 года по 13 февраля 2020 года числится задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг по данному жилому помещению в размере 101 151 руб. 64 коп., которую истец просит исключить из лицевого счета, в связи с пропуском срока на ее взыскание.
Истец ФИО1, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в предварительное судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо отложении рассмотрения дела в адрес суда не представлял.
Представитель ответчика ООО УК «ЖСК», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в предварительное судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо отложении рассмотрения дела в адрес суда не представлял.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация Ленинского района г. Красноярска, КГБОУ «Красноярский детский дом №1», ФИО4, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в предварительное судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, либо отложении рассмотрения дела в адрес суда не представляли.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Препятствий к получению информации у участников процесса со стороны суда не имелось, т.к. в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Ленинского районного суда г.Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.,
Инициировавший возбуждение гражданского дела истец ФИО1, безусловно, знал о наличии данного гражданского дела в производстве суда и будучи обязанным добросовестно пользоваться своими процессуальными правами в соответствии со ст. 35 ГПК РФ, имел возможность получить судебные извещения на почте или дополнительно получить информацию о дате рассмотрения дела в канцелярии суда, и явиться в судебное заседание.
Истец ФИО1, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения гражданского дела в предварительные судебные заседания, назначенные на 03 и 30 июня 2021 года не явился, об уважительной причине неявки суд не уведомил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
Указанное поведение истца свидетельствует об утрате им интереса к разрешению спора, в связи с чем исковое заявление ФИО1 к ООО УК «Жилищные системы Красноярска» об освобождении от задолженности за жилищно-коммунальные услуги, надлежит оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» об освобождении от задолженности за жилищно - коммунальные услуги оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в частном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.
Судья О.В. Шевцова