Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-233/2015 от 30.06.2015

Дело № 1-233\2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 23 июля 2015 г.

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Прошкина С.В.,

c участием государственного обвинителя ... Перекусихина А.Ю.,

подсудимой Ураковой Д.С.,

защитника Суворкиной Г.Е., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Афанасьевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда <адрес> в особом порядке уголовное дело в отношении

Ураковой Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, ... зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Уракова Д.С. полностью согласилась с предъявленным ей органом предварительного следствия обвинением в совершении получения должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, при следующих обстоятельствах.

Уракова Д.С., на основании приказа ректора ... № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа ректора Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального

образования «...» № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ректором Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «...» ФИО6 и Ураковой Д.С., занимая должность ... профессорско-преподавательского состава, ... кафедры «...» Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «...» (далее - ФГБОУ ВПО «...»), являясь должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке в пределах своей компетенции при исполнении своих обязанностей организационно-распорядительными функциями в отношении лиц, не находящихся от неё в служебной зависимости, согласно должностной инструкции доцента кафедры «...» ФГБОУ ВПО «... утвержденной ректором ГОУ ВПО «...», осуществляла подготовку специалистов, обладающих необходимыми теоретическими и практическими навыками по дисциплинам, закрепленным за кафедрой, изучала, обобщала и использовала педагогический опыт по применению тренажеров1 электронных учебно-методических комплектов, современного спортивного оборудования для подготовки специалистов с хорошим здоровьем, анализировала уровень знаний обучающихся по итогам выполнения тестов два раза в год, проведенных экзаменов, организованного практического обучения, проводила занятия обязательно в спортивной форме, внедряла контроль знаний обучающихся, основанный на рейтинговых оценках, систематическом тестировании, знала содержание и принципы обучения, психологию, физиологию и методику профессионального обучения, основы трудового законодательства, правила и нормы охраны труда, техники безопасности и противопожарной защиты, а также в соответствии с графиком учебного процесса проводила промежуточную аттестацию студентов на основании которой, а также в соответствии с п. 3.16 и п.п. 6 п. 6.15 Устава ФГБОУ ВПО «...», утвержденного приказом № Министерства образования и науки от ДД.ММ.ГГГГ, студенты, не аттестованные по дисциплинам учебного плана текущего учебного года, на следующий курс не переводятся, кроме того, студент подлежит отчислению из ВУЗа за невыполнение учебного плана, то есть, имея полномочия по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ... часов ... минут Уракова Д.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение лично взятки в виде денег за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, в рамках заранее достигнутой договоренности о выставлении студенту ФГБОУ ВПО «...» учебной группы № ФИО7 оценки «зачтено» за третий и четвертый семестр ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ по результатам принятия зачета по предмету «...» без фактической проверки знаний за денежное вознаграждение, действуя заведомо незаконно, находясь в преподавательской № «...» ФГБОУ ВПО «...», расположенном по <адрес> лично получила от ФИО7 взятку в виде денег в размере 4 000 рублей. После чего, пройдя в кабинет № кафедры «...» в корпусе № ФГБОУ ВПО «...», расположенном по <адрес>, собственноручно внесла в зачетную книжку № студента ФГБОУ ВПО «...» учебной группы № ФИО7, а также в направлении для сдачи зачета по предмету «...», являющиеся официальными документами, заведомо для неё ложные сведения о выставлении отметки «зачет» по результатам принятия зачета за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ учебного года по предмету «...» без фактической проверки знаний.

Суд считает предложенную органом предварительного расследования и государственным обвинением квалификацию действий подсудимой Ураковой Д.С. верной и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя.

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило добровольное письменное ходатайство подсудимой, которое она заявила по ознакомлению с материалами уголовного дела, после консультации и в присутствии защитника, последствия рассмотрения дела в особом порядке разъяснены и ей понятны. Указанное ходатайство Уракова Д.С. подтвердила и в ходе судебного заседания, просила рассмотреть ее уголовное дело в особом порядке. Государственный обвинитель Перекусихин А.Ю. и защитник Суворкина Г.Е. в судебном заседании выразили свое согласие рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке. За преступление, в совершении которого подсудимая признается виновной, законом предусматривается максимальное наказание, не превышающее 7 лет лишения свободы.

При назначении вида и размера наказания Ураковой Д.С., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие ей наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни его семьи.

Уракова Д.С. совершила умышленное тяжкое преступление, по прежнему месту работы в ..., а также по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, ..., ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась. Судом также учитывается неблагополучное состояние здоровья детей и мужа Ураковой Д.С., наличие у подсудимой грамот и благодарностей за участие в спортивных мероприятиях и воспитание детей.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Ураковой Д.С., суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у виновной одного несовершеннолетнего и одного малолетнего детей.

Вопреки доводам защиты суд не признает объяснение Ураковой Д.С. (т. № л.д. №-№) как явку с повинной, поскольку оно получено сотрудниками полиции по завершению оперативно-розыскного мероприятия, которым выявлено совершенное подсудимой преступление.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Ураковой Д.С. наказание в виде штрафа с лишением права заниматься педагогической деятельностью. Оснований для применения при назначении наказания Ураковой Д.С. положений ст. 64 УК РФ, как к основному, так и дополнительному наказанию, суд не усматривает. Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении Ураковой Д.С. наказания суд не применяет, поскольку ей назначается не самое суровое из возможных к назначению ей наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 290 УК РФ. Суд назначает Ураковой наказание по правилам рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренным ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимой, суд не усматривает оснований для снижения Ураковой Д.С. категории совершенного ей преступления.

При определении размера штрафа Ураковой Д.С. судом учтено, что она совершила умышленное тяжкое преступление, имущественное положение подсудимой и ее семьи, а именно, что она имеет в настоящее время постоянное место работы и заработок в сумме 20 тыс. рублей в месяц, ее муж постоянного места работы и дохода не имеет, на иждивении находятся двое детей (несовершеннолетний и малолетний), страдающие различными заболеваниями, имеются кредитные обязательства. В связи с этим суд считает возможным назначить Ураковой Д.С. наказание в виде штрафа в соответствие с его нижним пределом как основного наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 290 УК РФ. С учетом тех же вышеприведенных обстоятельств суд считает возможным назначить ей штраф с рассрочкой выплаты равными частями ежемесячно на срок 2 года 8 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 290 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 160000 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░ DVD-R ░ ░░░░░░░ ░░░ «...» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░; 4 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░ ░░ ░░ <░░░░░>, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ...», - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░